2026-01-13 18:26:07

かつて暗号通貨界隈は、NFTが金融そのものを革新すると確信していた時代がありました。デジタルコレクティブルは資産所有権を再構築し、新たな収益源を解き放ち、Web3インフラの基盤となる予定でした。あの初期の予測と実際の現状を振り返ると、その hype と現実のギャップは非常に顕著です。市場は十分に成熟し、純粋な投機段階から本物のユースケースを見分けられるようになっています。このスペースでの物語の変化がいかに迅速であるかを振り返る価値があります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

6 いいね

報酬
6
4
リポスト
共有

0/400

OffchainOracle

· 01-13 18:54

うん、NFTの波にも乗って買ったことがあるけど、今見ると本当にちょっと恥ずかしいね（笑）

原文表示返信0

StableNomad

· 01-13 18:44

ngl 「nftがすべてを革新する」時代は、フロア価格の95%を失ったJPEGを保有しているときに特に違いを感じる。統計的に見れば、私たちは2017年のダークプールデリバティブの状況とほぼ同じ—皆が「実用的なユースケース」について突然話し始めるのは、損失を被った後のことだ。5月のUSTを思い出すけど、今回は実際に何かを救えるものがあるのが笑える。

原文表示返信0

Layer3Dreamer

· 01-13 18:37

理論的に言えば、もし物語の崩壊を再帰的SNARKフレームワークにマッピングすると...ハイプサイクル自体が状態検証の問題になるわけですね、そうですか？その魅力は、ZK証明とは異なり、何十億も失ったものを単に圧縮してしまうことができない点です、笑

原文表示返信0

OnChainDetective

· 01-13 18:33

NFTその波？私はまだ覚えている、ある大口投資家が24年初にフロア価格を猛追いしたことを、その後どうなったか、オンチェーンを3ヶ月追い続けたが結局追いきれなかった。今、「ナarrative shift」と言っているが、結局は機関が韭菜を刈り取った後に概念を変えるだけだろう。データによるとブルーチップNFTの取引量は87.3%減少しているが、あの数匹のクジラウォレットを見てみると、資金の流れは止まっていない...これはおかしい。

原文表示返信0