2026-01-13 18:24:31

提到零知识证明的项目不少，但真正把这套密码学工具深度镶嵌进网络架构里、形成差异化优势的并不多。DUSK网络的做法值得拆解——它的强处不在于用不用ZKP这个问题，而在于怎样工程化地拿这玩意儿解决金融场景的真实痛点。

先看可定制化的披露策略这一块。大多项目的思路是非此即彼——要么全隐藏，要么全透明。DUSK不一样。在证券交易里，交易双方的身份和成交价可以对普通市场参与者保密，但同时向监管部门实时证明交易过程没有踩线；信贷申请场景也类似，银行只需证明申请人收入达到某个标准，完全不必看具体数字。这种灵活性正是合规应用能否真的落地的分水岭。

再看工程实现层面。他们用模块化架构把ZKP底层的复杂性封装好了——通过预编译合约和EVM兼容方案，开发者根本不用成为密码学高手，调用隐私功能就跟调用普通函数一样直白。这直接降低了门槛，让开发者能专心做业务逻辑而不是钻研椭圆曲线。配套的SBA共识机制还为隐私计算做了性能优化，隐私不再等于卡顿。

到商业价值这块就更清楚了。传统金融的合规审计是个甲方乙方都头疼的事——既费钱又费时。如果用ZKP自动生成可验证的合规凭证，审计流程就能部分自动化、实时化，机构能省下笔不小的运营成本。这正是技术壁垒转化成真金白银的地方。

DUSK-0.8%

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
6
リポスト
共有

0/400

GasOptimizer

· 7時間前

正直に言うと、この一連のアイデアには確かに価値があるが、実際にチェーン上でコスト優位性を出せるかどうか次第だ。 hidden_disclosureこの点に興味がある。監査コストを削減できるのは、確かに定量化可能なビジネスの閉ループだ。プリコンパイルされたコントラクトによる開発の敷居低減は、具体的なgas消費次第だ。そうでなければ、理論上の美しさに過ぎない。 EVM互換性は確かに便利だが、SBAコンセンサスの性能向上のデータはどこにある？ただのストーリーだけは聞きたくない。プライバシーの遅延防止については実測が必要だ。TPSの比較基準は出せるのか？モジュール化のこのアプローチは、複雑さを後ろにずらしているだけだが、問題はコストがどこに移ったかだ。金融コンプライアンスのロジックは筋が通っているが、実際に導入する際に規制当局がこの証明チェーンを認めるかどうかは別問題だ。差別化の優位性という言葉は良いが、市場はプレミアムを支払うのか？それとも単に痛点を解決しただけで、必ずしもポイントにはならない。

原文表示返信0

TerraNeverForget

· 01-13 19:33

ついに誰かがZKPのことを明確に説明しましたね。プライバシーのためのプライバシーではなく、重要なのは選択的開示の部分が本当に核心を突いているということです。

原文表示返信0

airdrop_whisperer

· 01-13 18:54

ああ、ついに誰かがZKPの仕組みをはっきりと説明してくれた。隠し事だけを知っているだけじゃなくて。

原文表示返信0

StableGeniusDegen

· 01-13 18:54

正直に言えば、ほとんどのZKPプロジェクトは「私にはプライバシーがある」だけです。では、どうでしょうか？DUSKのこのカスタマイズ可能な公開ロジックは、確かに金融の痛点を突いています。プライバシーとコンプライアンスを両立できることこそ、本当に重要なことです。

原文表示返信0

SignatureDenied

· 01-13 18:51

正直に言えば、ほとんどのZKPプロジェクトは概念の炒作に過ぎず、実際に真剣にエンジニアリングしているものはごくわずかです。カスタマイズ可能な開示のアイデアは確かに斬新で、非黒白の選択肢ではなく、これこそがコンプライアンスの生きる道です。開発者フレンドリーさについては私も関心があります。EVM互換＋プリコンパイル済みコントラクトは次元を下げており、誰でも使えるようになり、暗号学の博士である必要はありません。これが真の壁です。プライバシーが遅延しない？SBAコンセンサスによるパフォーマンス最適化については、実際のパフォーマンスを見てみないとわかりません。監査の自動化は魅力的に聞こえますが、従来の金融業界の人々が本当に支払うかどうかはまだわかりません。思い出しましたが、以前のプライバシー関連プロジェクトはコンプライアンスの問題で失敗しました。DUSKのアイデアはその痛点を捉えています。モジュール化設計は良いことを言いますが、具体的にどう実現しているかはソースコードを見て初めて信じられます。運営コストの削減は、機関にとって確かに重要なニーズであり、投資対効果もなかなか良いです。

原文表示返信0

SchroedingersFrontrun

· 01-13 18:43

これが私の好きなものだ、概念を煽るだけのプロジェクトではなく、実際に行動しているもの私の意見では、プライバシー+コンプライアンスの組み合わせこそ正道であり、他のZKPプロジェクトは自己満足に過ぎないアルゴリズムのカプセル化がしっかりしているのは本当に良いことで、開発者は暗号学を理解しなくても済むため、エコシステム全体の敷居を下げている監査の自動化は確かにコスト削減につながるが、従来の金融業界がこの仕組みを本当に受け入れるのはいつになるのか、まだ少し不透明だ DUSKは本当に問題解決に取り組んでいるようだが、動作するかどうかが鍵であり、記事が良く書かれていても意味がない

原文表示返信0