今晩、DataHavenのデータ境界に対するアプローチについて調査してみましたが、注目すべき点があります。私の関心を引いたのは、プロトコルが単純なアクセス制御や静的ブラックリストから、より微妙なものへと変化していることです。すべてに同じルールを適用するのではなく、アクセスリクエストを評価する際にコンテキストや最近の行動パターンを考慮するようになっています。単に厳格になるだけでなく、より賢くなることが重要です。エンフォースメント層は、実際の使用パターンや状況に応じて適応します。このコンテキストに基づく評価は、従来のアクセス管理がいかに粗雑であったかを考えると、プライバシープロトコルにとって意味のある一歩だと感じます。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidityNinjavip
· 13時間前
ngl datahavenのこのcontextual enforcementのアイデアはかなり賢いですね。あの一刀切のブラックリストよりずっと信頼できます。
原文表示返信0
GasFeeAssassinvip
· 18時間前
ngl datahavenこの一連のcontextual evaluationは確かに価値がある、やっと一刀切の馬鹿なロジックではなくなった
原文表示返信0
SignatureLiquidatorvip
· 01-15 09:56
動的ブラックリストのこの仕組みは早く廃止されるべきだった。datahavenのこのコンテキスト評価は確かに面白い。従来の堅苦しいアクセス制御よりもずっと賢い。
原文表示返信0
LiquidationAlertvip
· 01-14 04:52
動的ブラックリストはそろそろ廃止すべきであり、コンテキスト評価こそ正しい道である
原文表示返信0
0xSleepDeprivedvip
· 01-13 18:09
ngl datahavenのこのコンテキスト評価は確かに一理ある。やっと誰かがアクセス制御を賢く行い、単純に制限を追加するだけではなくなった。
原文表示返信0
DAOdreamervip
· 01-13 18:06
ngl このcontextualアプローチは確かに面白いですが、逆にこのような動的評価は悪意のあるactorsにとってより多くの探知の余地を与えるのではないかと...ただし、creditは与えるべきです。あの硬直したブラックリストよりは確かに賢明です
原文表示返信0
WagmiAnonvip
· 01-13 18:04
おっと、contextual evaluation これがついに登場したんだな。あの堅苦しいブラックリストより何倍もスマートだ。
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 01-13 17:56
nglこのものは以前のブラックリストの土臭さよりもずっと良く聞こえる...contextual evaluationは確かに秀逸だが、実環境で耐えられるかどうかは疑問だ。
原文表示返信0
DegenTherapistvip
· 01-13 17:44
nglこれこそプライバシーが進むべき方向だ、やっとプロジェクトが理解した、静的ブラックリストの仕組みは早く廃止すべきだった
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン