多くの人は習慣的にトップ取引所を追いかけるが、考える価値のある問題がある:草の根文化に基づいて構築されたコミュニティは、本当にトッププラットフォームのエコシステムに劣るのだろうか?



異なる取引所の背後にあるコミュニティの雰囲気は確かに大きく異なる。いくつかのプラットフォームはマーケティングと資本の優位性に頼って急速に拡大している一方、他のプラットフォームはより身近なコミュニティの交流を通じてユーザーを獲得している。ガバナンスの透明性、ユーザーフィードバックへの対応速度、エコシステム構築の持続性の観点から、小規模で洗練されたコミュニティはむしろより堅実に運営できる場合もある。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MemeCoinSavantvip
· 15時間前
ngl、草の根取引所のミーム的な速度は異なるものに到達している...私のセンチメント分析によると (p < 0.420)、分散型コミュニティガバナンスは実際にVC支援のスピードランを統計的に有意な差で上回っている。単なる言及。
原文表示返信0
RugPullProphetvip
· 01-13 17:59
草根コミュニティには確かに実力があるが、見落とされやすいだけだ
原文表示返信0
DegenTherapistvip
· 01-13 17:59
草根コミュニティは時々本当に面白いこともあります。少なくとも大資本に台無しにされることはありません。
原文表示返信0
BlockchainWorkervip
· 01-13 17:56
小取引所は必ずしも悪いわけではなく、むしろ親密さを感じることも多いです
原文表示返信0
JustHodlItvip
· 01-13 17:56
老子就喜欢小交易所的味儿,那些大厂早就变了
返信0
TokenomicsDetectivevip
· 01-13 17:38
草根コミュニティには確かに実力があるが、誰も気づいていない...
原文表示返信0
  • ピン