トップクラスのベンチャーキャピタリストであるBen Horowitzは、創業者評価のためのクラシックな基準を共有しています:真に偉大な企業は、あるコア分野で世界トップクラスの能力を持つ創業者から生まれることが多い。



彼の核心的な見解は非常にシンプルです——ある分野での卓越したパフォーマンスは、すべての欠点を覆い隠すことができる。言い換えれば、重要な分野で真の一流人材を否定するために、弱点だけを理由にしてはいけない。これは簡単に聞こえますが、実際の投資判断ではしばしば見落とされがちです。

逆に言えば、あらゆる面で平凡な人に投資することは、いかにしても誤りです。いかなる世界クラスの競争力も欠如した創業者は、ほとんど賭ける価値がありません。この論理は、スタートアップチームの評価、投資判断、さらには全体の起業エコシステムにとっても指針となります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
StableGeniusDegenvip
· 17時間前
言っていることは正しい、ただそのようなあらゆる面で似ている人たちには、本当に賭けられないのが怖い
原文表示返信0
VibesOverChartsvip
· 17時間前
正直に言えば、一芸に秀でれば天下を制すという言葉に間違いはない。しかし現実には、多くの投資家は創業者の「人品」や「チームの協力」といった虚の部分にこだわりすぎて、真のコア競争力を見落としている。
原文表示返信0
OneBlockAtATimevip
· 17時間前
間違いなく、その通りです。特定の分野で本当にトップクラスの人を見つける必要があります。他の欠点は許容できます。
原文表示返信0
New_Ser_Ngmivip
· 17時間前
要するに、偏執狂のような人を探しているんだ。一つの絶技が十の平凡を凌駕できるような人をね。
原文表示返信0
  • ピン