いつ頃から誰かを専門家と呼ぶのをやめるべきでしょうか?考えてみてください—何回の失敗予測や誤った判断の後に、その資格は重みを失うのでしょうか?特に暗号市場では、よく見かけます:決して来ない底値を予測するアナリスト、崩壊するプロジェクトに関する誇大宣伝、「強気」シグナルが30%の暴落に先行するケースなどです。実績はタイトルよりも雄弁です。予測が一貫して外れる場合、もしかすると、その専門知識が本物なのか、それとも自信に満ちたノイズに過ぎないのかを疑う時かもしれません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TerraNeverForgetvip
· 8時間前
言い得すぎるほど正しい、自己称大Vのアナリストたちの予測はすべて後付けの予測で、重要な瞬間には全て沈黙している
原文表示返信0
DeFiCaffeinatorvip
· 9時間前
本当に、専門家を名乗る連中が毎日のようにデタラメなことを吹きまくり、的中した予測は逆方向を指しているのに、「アナリスト」の肩書きを恥ずかしげもなく掲げている。
原文表示返信0
FloorSweepervip
· 9時間前
本当に、これらのself-proclaimed expertのアナリストの予測の的中率は非常に低く、過剰に吹きすぎて、下落も激しい。
原文表示返信0
TheMemefathervip
· 9時間前
行ああ、これが仮想通貨界の真実だな、大Vの推しが一つずつ崩れていく
原文表示返信0
  • ピン