‏この図は、国の政策が失敗する理由を説明しています…「改革の意志」があっても



このシンプルな図は経済学で
スワン図 (Swan Diagram)と呼ばれます
しかし、その危険性は、発展途上国のすべての危機を一ページに凝縮していることです。

横軸:国内支出
縦軸:実質為替レート

交差する2つの線は次を表します:
• 内部均衡 (IB):インフレと失業
• 外部均衡 (EB):貿易赤字または黒字

さて、4つの領域を見てみましょう 👇

最初の領域 (図の上側):
失業 + 貿易赤字
👉 不況経済…外貨を消耗
👉 最も危険な点:意思決定者が「経済刺激」のために支出を増やすと、赤字が拡大します。

2つ目の領域 (図の右側):
インフレ + 貿易赤字
👉 ほとんどの国の古典的シナリオ
👉 価格が上昇し、通貨が弱くなり、輸入だけが増える
👉 ここでの資金供給は=災害。

3つ目の領域 (図の下側):
インフレ + 貿易黒字
👉 経済が過熱
👉 輸出益…しかし、国民は価格に窒息します。

4つ目の領域 (図の左側):
失業 + 貿易黒字
👉 機会損失
👉 輸出可能な経済だが、十分な雇用を生み出さない。

政治家が嫌う結論:
次のことは解決できません:
• インフレだけ
• 失業だけ
• 為替レートだけ

一つのツールでは。

財政政策だけでは失敗します。
金融政策だけでは失敗します。
為替レートの固定だけでは失敗します。

常に賢明な政策の組み合わせが解決策です。両軸で動きます。

多くの国は2番目の領域で何年も過ごし
そしてこう疑問に思います:

なぜ私たちの計画は成功しないのか?

それは地図があなたの前にあったのに…
見ていなかったからです。

この分析が役立つと思ったら、共有してください
危機を理解することが抜け出す第一歩だからです。
原文表示
post-image
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン