広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Blockchain_Explorer
2026-01-13 16:22:57
フォロー
有人觉得把「Multisig with Token Veto」这套机制改叫「Optimistic Governance」会不会更贴切？想想看，后者听起来更直观，也能更快让新人理解这种治理方式的核心逻辑。毕竟，现在很多项目的治理框架都在演进，名字能不能配得上机制的实际功能？大家怎么看，这个改名有必要吗？
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
14 いいね
報酬
14
9
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
MetaMuskRat
· 15時間前
この名前を変えても意味がない、結局は本当に使えるかどうかが重要だ。
原文表示
返信
0
ChainBrain
· 01-16 04:17
改名はあまり意味がない。核心はあの一連のロジックで、聞くだけで十分だ。
原文表示
返信
0
SandwichDetector
· 01-14 23:00
改名就改名呗，反正大多数人也听不懂这俩词儿
返信
0
TokenCreatorOP
· 01-13 16:52
改名のことは、実際の操作よりもずっと簡単に聞こえます
原文表示
返信
0
SchrodingersPaper
· 01-13 16:50
改名？别闹了，这不就是换汤不换药嘛... 等等，听起来确实顺溜点？我他妈又被忽悠了 新项目起名都这德行，什么都往"Optimistic"贴金，懂不懂啥意思就开始造词 老实说我也搞不清了，反正都是割韭菜的花样
返信
0
LayerZeroHero
· 01-13 16:46
改名这事儿见仁见智呢，Optimistic那套叫法确实顺溜点 坦白说，新概念层出不穷，起个好听的名字有时候比机制本身更重要... Multisig with Token Veto就是太拗口了，怪不得有人想改 但关键还是实际跑起来咋样，不管叫啥都得有人用才行啊 改名无所谓，主要是别搞得更迷糊了
返信
0
MetaMasked
· 01-13 16:33
改名？正直に言うと、言葉の選び方がますます競争的になってきているけど、今回はちょっと理にかなっているね
原文表示
返信
0
SatoshiNotNakamoto
· 01-13 16:31
おお、名前変更の件は本当に、ただ良い響きの名前をつけるだけで、実際に使うかどうかは相変わらずそのままのロジックだね
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
WeekendMarketPredictions
25.23K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
33.62K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
21.93K 人気度
#
PrivacyCoinsDiverge
5.92K 人気度
#
BitMineBoostsETHStaking
4.71K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
疯马
疯马
時価総額:
$3.74K
保有者数:
1
1.11%
2
散户联盟
散户联盟
時価総額:
$4.12K
保有者数:
2
2.90%
3
马年股东
马年股东
時価総額:
$3.58K
保有者数:
1
0.00%
4
自己做庄
自己做庄
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
5
火币馬
火币馬
時価総額:
$3.76K
保有者数:
2
0.74%
ピン
サイトマップ
有人觉得把「Multisig with Token Veto」这套机制改叫「Optimistic Governance」会不会更贴切？想想看，后者听起来更直观，也能更快让新人理解这种治理方式的核心逻辑。毕竟，现在很多项目的治理框架都在演进，名字能不能配得上机制的实际功能？大家怎么看，这个改名有必要吗？