米国証券取引委員会(SEC)のトップが重大発言:暗号資産が金融の新たな基盤になるのか?



SEC委員長ポール・アトキンスは最近のインタビューで強烈な発言をした――ビットコインのような暗号資産は、今後数年で世界の金融システムの基盤インフラになるだろう、と。彼の原文は「これが世界の進む方向だ」だった。

この発言は決して軽いものではない。最近の規制当局の動きを見ても、明らかに従来の金融をブロックチェーン上に移行させようとしているのが分かる。特に証券資産に関してはその動きが顕著だ。つまり、今までのやり方をまるごとブロックチェーン上で動かそうということだ。

アトキンスは面白い例えを使った:これはかつて音楽がレコードからMP3に変化したのと同じだと。ブロックチェーン技術はスマートコントラクトによって権利の分配を明確にでき、流通が難しかった資産も活性化できる。発行、取引、保有――この一連の流れが全て再構築される。まるでデジタル音声が物理メディアを完全に変えた時のように。

この変革は、単に資産をトークン化するだけではない。専門家によれば、今後2年で米国の全ての市場がブロックチェーン上で稼働し、決済もオンチェーンで完了する可能性があるという。ブロックチェーンは資産の所有権を極めて明確にできる点で、従来のシステムとは一線を画している。

もちろん、規制も欠かせない。SECは「法執行を政策の代わりにする」従来のやり方から脱却することを明言した。今後は3つのことに取り組むという:1つ目は従来の登録書式を調整し、暗号資産の発行にルールを設けること。2つ目は資産管理を制限していた会計ルールを廃止し、「適格カストディアン」の基準を明確にすること。3つ目は証券会社が総合プラットフォームを構築できるようにし、証券と暗号資産を1つの場所で取引できるようにすること。

これらの動きの目的は明確だ――米国のグローバルな暗号分野での発言権を強化することだ。

ビットコイン自体に話を戻すと、その価格変動は大きく、投機性も強いが、すでに証券ではないと明確に位置付けられ、価値保存手段としての側面が強い。暗号市場のリーダーとして、この定義は非常に重要だ。

総じてみると、規制当局は「イノベーションの余地を残しつつ、リスク管理も徹底する」という枠組みを構築している。伝統的金融が暗号技術へと転換していく道筋は、ますます鮮明になっている。
BTC2.44%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MetaMisfitvip
· 12-09 23:26
やばい、Atkinsは俺たちにオールインする理由を与えているのか?本当に来るのか?
原文表示返信0
OnChainDetectivevip
· 12-09 23:18
待って、この話しぶりはどう聞いても何か大きな動きを仕込んでいる感じだ。Atkinsの発言の裏で、機関ウォレットの動向を調べてみる必要がある。 三大資産カテゴリを統一してオンチェーン化?これは何を意味するのか。資金フローが完全に透明化…あるいは完全に追跡可能になるってことだ。これが偶然だとは思えない。 ブラックボックスのやり方をスマートコントラクトに変更?ふん、すべてのオンチェーン操作に記録が残るけど、本当にガバナンスができるのか、それとも名前を変えてまた搾取するだけなのか?
原文表示返信0
DefiPlaybookvip
· 12-09 23:17
ちょっと待って、Atkinsはこれは煙幕を張っているだけじゃないか...過去のデータを見ると、規制当局のこうした発言の実行率は60%を超えたことがない。 アメリカが発言権を独占しようとしている点は注目すべきだが——欧州連合やシンガポールはすでにオンチェーン金融インフラの競争に参入しており、TVLのシェアも揺らいでいる。 本当の問題はここにある:スマートコントラクトの監査基準はまだ統一されておらず、清算メカニズムのリスクエクスポージャーは誰が引き受けるのか?どんなに良いことを言っても、まず技術層の脆弱性を解決する方が先だ。
原文表示返信0
DataOnlookervip
· 12-09 23:12
話は戻るけど、アメリカのこの一連の動きは本気で暗号をインフラにしようとしてるよね。レコードからMP3への例えが本当に的確だ。
原文表示返信0
ApeEscapeArtistvip
· 12-09 23:07
あら、Atkinsこの人本当に言うね…基盤アーキテクチャ?ちょっとイキってるけど、こういう話は好き マジで?2年間ずっとオンチェーンで動かすの?なんかアメリカが独占したがってる気がするんだけど レコードからMP3の例えは完璧だったけど、オンチェーン取引って本当に即時決済できるの?また3~5日待たされるんじゃないの え、待って、執行を政策にしないって言ってる…今回本当に来るのかな? うーん…やっぱり様子見かな、こういう夢みたいな話何回も聞いてきたし 資産の所有権がハッキリするのは本当だし、スマートコントラクトも確かに強いけど、また搾取されないか心配 みんな、アメリカが独占しようとしてるぞ…ヨーロッパやアジアはどうするんだろう 聞こえはいいけど、結局は絵に描いた餅だし、とりあえず見守ろう ビットコインは非証券で決定か…じゃあアルトコインは?また狙い撃ちされるのかな、はは 伝統金融がチェーンに乗るって…じゃあ俺たちみたいな初期プレイヤーは爆上げ確定? 規制フレンドリーって…やっぱりまだ信じきれないな、結局誰が責任取るの? 政府が後押ししてるし、機関投資家も突っ込むはず、大口も参入してくるよね これって好材料?それとも悪材料?なんか複雑すぎて頭がついていけない
原文表示返信0
  • ピン