ドバイ・ブロックチェーンウィークの会場で、「本当の資産とは何か」を巡る対決が行われ、伝統的な金融信奉者たちは一気に窮地に追い込まれました。

CZは金の延べ棒を手に持ち、黄金の伝道者として有名なPeter Schiffの前に現れ、笑いながら核心を突く質問を投げかけました。「これ、本物かい？」世界一のゴールド信者は数秒間固まり、しぼり出すように「分からない」と三文字で答えました。会場は堪えきれず笑いに包まれました。ゴールド信者ですら黄金を見分けられないなんて、誰がこんなシナリオを想像できたでしょう？

現実は厳しいのです。ロンドン貴金属市場協会もすでに「金の真贋を100%確認する唯一の方法は火で溶かすしかない」と明言しています。ですが、実際に金の延べ棒を炉に投げ入れる人がどれほどいるでしょうか？結果として、世界中の実物ゴールドの5%〜10%は偽物だと言われています。金庫の中も、腕に着けているものも、金庫に保管しているものも、すべて「信頼」という一言で成り立っています。

一方、ビットコインを見てみましょう。ブロックチェーン上で検証され、10分ごとに1ブロックが生成され、世界中の3億人がいつでも全ての取引を監査できます。専門家による鑑定も、ラボでの検査も、運任せも必要ありません。完全な透明性、偽造は絶対に不可能です。

CZはその場で宣言しました。「ビットコインのリターンは99%のスタートアップを打ち負かす」と。なぜか？発行上限が固定され、需要が爆発的に増加しているからです。これがハードマネーの根本的な論理です。ゴールドの時価総額は29兆ドル、「私を信じてくれ」に支えられている。一方、ビットコインの時価総額は1.8兆ドル、「自分の目で確かめてくれ」に支えられている。一方は信頼を要求し、もう一方は証明を提供する。優劣は明白です。

この討論は理念の衝突どころか、デジタル資産が伝統金融を次元の違うレベルで圧倒した瞬間でした。自分の真贋すら証明できない実物資産が、10分ごとに自己検証できるデジタル資産とどうやって競うことができるでしょうか？

今問うべきは「BTCが通貨かどうか」ではなく、「そもそも金は検証可能な通貨だったことがあるのか？」ということです。あなたはこの2つの時価総額の差が今後どうなると思いますか？コメント欄でお会いしましょう。果たして本当のコンセンサスの王はどちらなのか。