広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない
Token_Sherpa
2025-11-27 17:15:23
フォロー
日本の大手コングロマリットであるアサヒグループは、9月下旬に深刻なサイバー攻撃を受けたことを明らかにしました。この侵害は些細な不便ではなく、全体のシステムを停止させ、機密データが漏洩する可能性がありました。
被害は?かなり広範囲に及んでいます。彼らの物流業務は混乱し、供給チェーンが途絶え、内部システムは大幅なダウンタイムに直面しました。会社は、すべてが完全に安定するのは2月までかかると予測しており、これがこの問題の深刻さを物語っています。
ここで興味深いのは、彼らの身代金問題に対する立場です。混乱と運営の悪夢にもかかわらず、アサヒは彼らがいかなる恐喝要求にも屈しなかったことを確認しました。支払われた身代金はゼロです。これがより一般的なアプローチになりつつあります。組織が支払ってもデータの回復が保証されず、これらの犯罪行為を助長するだけだと認識するようになっています。
ただし、潜在的なデータ漏洩の可能性は不透明なままです。「可能性がある」というのが彼らが使っている言葉で、これはまだ範囲を調査しているか、公開する内容に慎重であることを意味しています。いずれにせよ、推定的に強固なセキュリティインフラを持つ巨大企業でさえ、これらの脅威に免疫がないことを思い出させるものです。
デジタル資産分野における企業のセキュリティを追跡している人々にとって、この事件はコールドストレージと分散型セキュリティモデルがなぜ重要であるかを強調しています。企業がどれほど大きくても、中央集権的なシステムは集中した攻撃面を提供します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
13 いいね
報酬
13
9
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
RetiredMiner
· 11-30 16:18
朝日グループは今回ちょっとひどい目に遭った、2月までには完全に修復されていない 身代金を支払わないという手段は確かに硬派だが、その後のデータ漏洩の処理が鍵だ 大企業も防げない、これが私が中心化システムは的になると言い続けている理由だ この件は、コールドウォレットと分散化セキュリティモデルが本当に無駄ではないことを思い出させた サプライチェーンが麻痺し、サーバーが全崩壊するまでに、5ヶ月かかる…企業向けのセキュリティもこんなものだ ところで、本当にデータが侵害されていなければ、なぜ「漏洩の可能性がある」と言い回しをするのか この連中の緊急対応システムはちょっとひどい、どんなに大きなグループも中心化の欠陥を救えない まだ「可能性」という曖昧な言い方を使っているのか…大半は本当にデータが流出したのだろう
原文表示
返信
0
LiquidatedThrice
· 11-29 13:54
朝日が身代金を払わなかったのは、ハッカーの経済的な鎖を断つために明確に理解していたということだ。 Asahiが身代金を払わなかったのは実際にはもっと厳しいことで、これらのグループの金の流れを断った。 サプライチェーンは2月まで崩壊する?これが本当の代償だ。 中央集権的なシステムは確かに標的であり、だからこそweb3の連中がずっとコールドウォレットを吹いているのだ。 大企業でも防ぎきれない。私たちはまだ中央取引所を使っているのか?考えるだけでも恐ろしい。 データ漏洩についての疑問が本当にリアルで、10中8、9は漏洩しているが言いたくないのだろう。 このような大ニュースがなぜあまり話題にならないのか?みんなは通貨の価格を見ているのだろう。
原文表示
返信
0
TokenToaster
· 11-29 02:55
朝日は今回本当にやられてしまった、2月まで回復できないのか?中央集権的なシステムの欠点が露呈したな --- お金を出さないのは確かに硬派だが、データが漏洩したかどうかはまだごまかしている、状況が理解できない --- 大企業も防げないのか?やはりコールドウォレットを抱きしめる必要があるようだ --- サプライチェーンがこんなに長い間途切れて、日本人は吐血するだろう、これが集中化の代償だ --- ransomを払わないのは正しいが、彼らは選択肢がないだけのように感じる... --- ああ、centralizedの致命的な傷が再び現れた、web3は確かに意義がある
原文表示
返信
0
SchrodingerAirdrop
· 11-28 11:10
朝日グループは今回はかなり頑張ったね、身代金を払わないなんて…でも私は彼らの「可能性がある」漏洩の方が気になる 大手企業も防げない、centralizedは笑い話だ 9月から2月まで?どれだけ厄介なことになるか…サプライチェーンは痛いね 言ってしまえば、誰も安全を保証できない、コールドウォレットは確かに魅力的だ 身代金を払わないこの行動は実際にサトシ的で、ハッカーに利益を与えない 朝日は今回、教訓料を払ったようだ、今は分散型の重要性を知ったのだろう
原文表示
返信
0
BlockchainGriller
· 11-27 17:44
朝日が金を出さない?これがすべきことだ、このハッカーたちに甘い思いをさせてはいけない いいね!やっと大企業が耐えた、ある企業のように脅されたらすぐにお金を出すのとは違う この件から見ると、やっぱり分散化が必要だな...中央集権的なものは結局頼りにならない "漏洩の可能性がある"と言っても、まだ調査が進んでいないということだ、爆発的な問題が起きたら恥ずかしいことになる 日本の大企業がこんなに簡単にやられる?🤔 我々は自分たちのコールドウォレットを考え直す必要がある 身代金を払わないのは正しい、払うことで逆に犯罪者に利があると思わせることになる 朝日のこの件は、規模が大きいことが必ずしも安全性が高いとは限らないということを教えてくれる... 私が言うには、今の時代にコールドストレージを利用していない企業は、攻撃される準備をしておくべきだと思う。
原文表示
返信
0
SigmaValidator
· 11-27 17:42
朝日グループが身代金を支払わないというやり方はなかなか硬派だが、この「可能性がある」データ漏洩の表現は少し興味深い... --- 大企業も防げない?これは本当に中央集権的なシステムを再評価する必要があることを示している。 --- ちょっと待って、サプライチェーンが2月まで断絶?その破壊力は私が想像していたよりもはるかに深刻だ... --- 身代金を支払わないのは正しいが、問題は相手のデータが本当に盗まれたのかどうかが曖昧で、これはおかしい。 --- これが私がずっとコールドウォレットと分散化されたアーキテクチャが真の防御壁であると言っている理由だ。 --- 朝日という巨大企業が地面に押し付けられているなら、あの小さな企業はどうやって生き残るのか... --- 企業たちが賢くなり始めて、もうハッカーにお金を渡さなくなったようだ。しかし、データが漏洩してしまったら、どうしようもない。 --- 「可能性がある」漏洩?これは冗談を言っているようなもので、実際の状況は言われているよりもはるかに深刻だ。
原文表示
返信
0
GasFeeCrier
· 11-27 17:31
朝日そんな大きなグループが突かれるなんて、本当に耐えられない。
原文表示
返信
0
SmartContractRebel
· 11-27 17:29
朝日グループのこの操作はまだ骨がある、身代金を支払わないのは確かに称賛すべきだ このような大企業が捕まると、逆に良い教材になる、centralizedは元凶だ 9月から2月まで?どれほど悪い状況であればこんなに長引くのか、chain上の安全は本当に飾りではない
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
220.87K 人気度
#
DecemberMarketOutlook
16.63K 人気度
#
GIGGLEAndPIPPINSurge
2.87K 人気度
#
LINKETFToLaunch
2.22K 人気度
#
SharingMy100xToken
3.06K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
море
коты
時価総額:
$3.32K
保有者数:
1
0.00%
2
ZYGO
戴歌 青蛙
時価総額:
$3.37K
保有者数:
2
0.29%
3
XYY
喜羊羊
時価総額:
$3.31K
保有者数:
1
0.00%
4
BEAR
Bear Market Coin
時価総額:
$3.38K
保有者数:
2
0.22%
5
BEARACLES
Bearacles
時価総額:
$3.34K
保有者数:
1
0.21%
ピン
サイトマップ
日本の大手コングロマリットであるアサヒグループは、9月下旬に深刻なサイバー攻撃を受けたことを明らかにしました。この侵害は些細な不便ではなく、全体のシステムを停止させ、機密データが漏洩する可能性がありました。
被害は?かなり広範囲に及んでいます。彼らの物流業務は混乱し、供給チェーンが途絶え、内部システムは大幅なダウンタイムに直面しました。会社は、すべてが完全に安定するのは2月までかかると予測しており、これがこの問題の深刻さを物語っています。
ここで興味深いのは、彼らの身代金問題に対する立場です。混乱と運営の悪夢にもかかわらず、アサヒは彼らがいかなる恐喝要求にも屈しなかったことを確認しました。支払われた身代金はゼロです。これがより一般的なアプローチになりつつあります。組織が支払ってもデータの回復が保証されず、これらの犯罪行為を助長するだけだと認識するようになっています。
ただし、潜在的なデータ漏洩の可能性は不透明なままです。「可能性がある」というのが彼らが使っている言葉で、これはまだ範囲を調査しているか、公開する内容に慎重であることを意味しています。いずれにせよ、推定的に強固なセキュリティインフラを持つ巨大企業でさえ、これらの脅威に免疫がないことを思い出させるものです。
デジタル資産分野における企業のセキュリティを追跡している人々にとって、この事件はコールドストレージと分散型セキュリティモデルがなぜ重要であるかを強調しています。企業がどれほど大きくても、中央集権的なシステムは集中した攻撃面を提供します。