数日前、ある意見を見ました:なぜ私たちは紙幣を信頼し続けているのか、そしてビットコインを選ばないのか?
この問題は核心を突いています。歴史から始めましょう。
古代エジプトから、黄金は富の保険として機能してきました。ファラオたちは取引のためではなく、時間に対抗するために金を蓄えていました。600BC頃、リディア人が最初の金貨を鋳造したことで、この論理は本当に市場で認められるようになりました。
20世紀に戻ると、ドルは金に連動していました(ブレトンウッズ体制)、これが各国に自信を与えました。しかし1971年にニクソンが発した言葉によって「金本位」が断たれ、ドルは純粋な信用通貨となりました。それ以来、各国の中央銀行の印刷機は回り続け、特に2020年のパンデミックの際には、直接印刷が狂ったように行われました。
結果はどうなったのか?ベネズエラ、ジンバブエ、アルゼンチン…これらの国の法定通貨は形骸化している。紙幣の安定性が崩壊している。
金融学は、貯蓄資産に5つの特性が必要であることを教えています:
希少性 → 黄金には2000年以上の歴史があり、その供給量はその通りです。ビットコインはどうでしょう?コードに2100万の上限が書かれており、永遠にそれを超えることはありません。
耐久性 → 黄金は何千年も腐らず錆びない。ビットコインは分散型ネットワークであり、まだ一つのノードが生きていれば、それは生き続ける。言い換えれば、黄金よりも硬い。
可分割性 → 金はグラムに分けることができる。ビットコインはサトシ(1億分の1BTC)まで精密に分割でき、任意の金額の取引をサポートしている。
可携帯性 → ここでBTCの血圧が上昇。100万ドルの金はトラックで運ばなければならないが、BTCはプライベートキーさえあれば国を越えて送金できる。これは金が永遠にできないことだ。
広く受け入れられている → これは重要です。企業や政府が底値を拾い始めています:Strategy(元Mphasis)は21.4万BTC(約130億ドル)を保有しており、テスラも蓄えている。国家レベルでも、エルサルバドル、ブータン、アメリカがBTCの備蓄を構築しています——中国政府は19.4万BTCを保有しており、ブラジル政府もBTCを国の備蓄に含めることを検討しています。
1998年のロシア金融危機後、ロシア中央銀行は金を大量に蓄えるようになった(現在は中国を超えている)。しかし、それはただの受動的な防御に過ぎなかった。
今は違う。 世界的なインフレが高まり、中央銀行の信用が低下し、地政学的緊張が高まる中、機関投資家や政府はもはや受動的に待つのではなく、積極的にビットコインに参入している。 これは何を反映しているのか?体制内の人々が体制内のものを信頼しなくなっている。
もう一つの細かい点:金の準備は裏で操作でき、数を偽ることができます。しかし、BTCチェーン上のデータは永久に透明で、偽造することはできません。 これは主権国家にとって、新たな説明責任のメカニズムとなります。
ボラティリティの低下 → 時価総額の増加と流動性の向上に伴い、BTCの日々の価格変動幅は小さくなるでしょう。今はまだ高いボラティリティですが、未来はより安定するでしょう。
より多くの国の採用 → 現在は少数の国と企業のみですが、リレーが形成されると(特に大国が)、信頼は指数的に爆発するでしょう。
法定通貨の継続的な減価 → アルゼンチン、ベネズエラの物語が繰り返されている。法定通貨が無効になる国が多ければ多いほど、BTCはますます必要不可欠になる。
技術の完備 → ビットコインのライトニングネットワークのようなL2ソリューションが成熟し、スケーラビリティが向上しています。
BTCは「世界的な貯蓄資産になる」ために何が足りないのか?
規制フレームワーク。 現在、世界中でBTCの位置づけはまだあいまいです(商品?通貨?資産?)、これが多くの保守的な大機関を妨げています。一度国際的な統一基準が出現すれば、次の波の参入は機関レベルの洪水になるでしょう。
心理的受容。 70歳のCFOと95歳の中央銀行総裁は、やはり触れることのできるものに慣れています。しかし、彼らの後継者は?90年代生まれ、00年代生まれの人々はすでにデジタル資産で考えています。これは時間の問題です。
正直に言うと:黄金の時代は本当に終わりを迎えるかもしれない。 黄金が無用になるわけではなく、ビットコインがより効率的な方法で同じ物語を再演している——希少性、耐久性、携帯性、透明性。
未来10年、この問題の答えは自ずと現れる。
71.54K 人気度
26.78K 人気度
60.15K 人気度
102.92K 人気度
33.06K 人気度
ビットコインは本当に価値保存資産になり得るのか?金からデジタルゴールドへの論理
数日前、ある意見を見ました:なぜ私たちは紙幣を信頼し続けているのか、そしてビットコインを選ばないのか?
この問題は核心を突いています。歴史から始めましょう。
ストレージ資産の進化史
古代エジプトから、黄金は富の保険として機能してきました。ファラオたちは取引のためではなく、時間に対抗するために金を蓄えていました。600BC頃、リディア人が最初の金貨を鋳造したことで、この論理は本当に市場で認められるようになりました。
20世紀に戻ると、ドルは金に連動していました(ブレトンウッズ体制)、これが各国に自信を与えました。しかし1971年にニクソンが発した言葉によって「金本位」が断たれ、ドルは純粋な信用通貨となりました。それ以来、各国の中央銀行の印刷機は回り続け、特に2020年のパンデミックの際には、直接印刷が狂ったように行われました。
結果はどうなったのか?ベネズエラ、ジンバブエ、アルゼンチン…これらの国の法定通貨は形骸化している。紙幣の安定性が崩壊している。
良い貯蓄資産はどのようなものか?
金融学は、貯蓄資産に5つの特性が必要であることを教えています:
希少性 → 黄金には2000年以上の歴史があり、その供給量はその通りです。ビットコインはどうでしょう?コードに2100万の上限が書かれており、永遠にそれを超えることはありません。
耐久性 → 黄金は何千年も腐らず錆びない。ビットコインは分散型ネットワークであり、まだ一つのノードが生きていれば、それは生き続ける。言い換えれば、黄金よりも硬い。
可分割性 → 金はグラムに分けることができる。ビットコインはサトシ(1億分の1BTC)まで精密に分割でき、任意の金額の取引をサポートしている。
可携帯性 → ここでBTCの血圧が上昇。100万ドルの金はトラックで運ばなければならないが、BTCはプライベートキーさえあれば国を越えて送金できる。これは金が永遠にできないことだ。
広く受け入れられている → これは重要です。企業や政府が底値を拾い始めています:Strategy(元Mphasis)は21.4万BTC(約130億ドル)を保有しており、テスラも蓄えている。国家レベルでも、エルサルバドル、ブータン、アメリカがBTCの備蓄を構築しています——中国政府は19.4万BTCを保有しており、ブラジル政府もBTCを国の備蓄に含めることを検討しています。
なぜ今のタイミングが異なるのか?
1998年のロシア金融危機後、ロシア中央銀行は金を大量に蓄えるようになった(現在は中国を超えている)。しかし、それはただの受動的な防御に過ぎなかった。
今は違う。 世界的なインフレが高まり、中央銀行の信用が低下し、地政学的緊張が高まる中、機関投資家や政府はもはや受動的に待つのではなく、積極的にビットコインに参入している。 これは何を反映しているのか?体制内の人々が体制内のものを信頼しなくなっている。
もう一つの細かい点:金の準備は裏で操作でき、数を偽ることができます。しかし、BTCチェーン上のデータは永久に透明で、偽造することはできません。 これは主権国家にとって、新たな説明責任のメカニズムとなります。
BTCの価値保存地位を推進するものは他に何か?
ボラティリティの低下 → 時価総額の増加と流動性の向上に伴い、BTCの日々の価格変動幅は小さくなるでしょう。今はまだ高いボラティリティですが、未来はより安定するでしょう。
より多くの国の採用 → 現在は少数の国と企業のみですが、リレーが形成されると(特に大国が)、信頼は指数的に爆発するでしょう。
法定通貨の継続的な減価 → アルゼンチン、ベネズエラの物語が繰り返されている。法定通貨が無効になる国が多ければ多いほど、BTCはますます必要不可欠になる。
技術の完備 → ビットコインのライトニングネットワークのようなL2ソリューションが成熟し、スケーラビリティが向上しています。
最も現実的な問題
BTCは「世界的な貯蓄資産になる」ために何が足りないのか?
規制フレームワーク。 現在、世界中でBTCの位置づけはまだあいまいです(商品?通貨?資産?)、これが多くの保守的な大機関を妨げています。一度国際的な統一基準が出現すれば、次の波の参入は機関レベルの洪水になるでしょう。
心理的受容。 70歳のCFOと95歳の中央銀行総裁は、やはり触れることのできるものに慣れています。しかし、彼らの後継者は?90年代生まれ、00年代生まれの人々はすでにデジタル資産で考えています。これは時間の問題です。
正直に言うと:黄金の時代は本当に終わりを迎えるかもしれない。 黄金が無用になるわけではなく、ビットコインがより効率的な方法で同じ物語を再演している——希少性、耐久性、携帯性、透明性。
未来10年、この問題の答えは自ずと現れる。