ウォラーの立ち位置は今非常に興味深いです—見解は現政権の方向性と一致しており、さらにFOMCのダイナミクスにおける合意形成スキルも持ち合わせています。

もちろん、これらのことが最終的な決定に実際に影響を与えるかどうかは誰にもわかりません。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

6 いいね

0/400

DegenWhisperer

· 2時間前

うーん...Wallerのこの罠は見たことがある、行政方向の整合+委員会をまとめる手法、見た目は悪くないけど、最後に本当に投票する時は？🤷兄さん、この件について確かなことを言える人はいないね

原文表示返信0

ColdWalletGuardian

· 2時間前

また政治的立場を引き合いに出し始めたのか、本当にFOMCがファッションショーだと思っているのか。

原文表示返信0

GovernancePretender

· 3時間前

まあ、要するにポリコレと世渡り上手ってことか...でも本当に決定権があるの？結局のところ、誰にも分からないよね。

原文表示返信0

AirdropChaser

· 3時間前

くそっ、またこの手の下手な政治劇かよ。「コンセンサス構築」とか言ってるけど、結局は力の強い者が勝つだけだろ。

原文表示返信0

BuyTheTop

· 3時間前

要するにポリティカル・コレクトネスってことだよ。結局のところ、いざという時は経済データがものを言うんだ。

原文表示返信0

PumpStrategist

· 3時間前

話はそんな感じだけど、Wallerの「コンセンサス構築」は市場に物語を語っているように見える。FOMCが最終的に決定するのはデータの顔色次第で、行政の方向性がいくら一致していても無駄だ。

原文表示返信0