何年もの間、4年ごとの半減期サイクルはトレーダーの羅針盤でした。報酬の減少 → 希少性の増加 → 価格ラリー → 厳しい調整。時計のように予測可能。しかし、ここが面白いところです。そのパターンが弱まりつつあるかもしれません。## 何が変わったのか?3つの要因が盤面を揺るがせています。**機関投資家がボラティリティを抑えた。** 以前はリテール投資家がパニック買い・売りで70~80%の大きな値動きを生んでいました。今はBlackRockなどの機関が長期保有し、ピークを和らげています。**ビットコインETFがクッションに。** 以前はBTCを直接購入するしかなく(リスクや複雑さ)が伴いましたが、今や誰でもETF経由で参入可能。その結果、需要がより安定し、価格ショックも減少。**規制が本格参入。** 政府や規制機関はもはや傍観者ではありません。彼らの動きは今や半減期と同じくらい重要です。## 数字が示すもの- **過去のサイクル**:70~80%の下落、急速かつ激しい回復- **最近の傾向**:20~32%の緩やかな調整、コントロールされたボラティリティ- **予想されるピーク**:2025年第3四半期~2026年第1四半期- **次のベアマーケット**:おそらく30~50%の下落 (以前ほど過酷ではない)## クジラの要素大口保有者は依然として影響力を持っています。大量売却はリテールのパニックを誘発します。しかしここでどんでん返し。下落局面でのクジラの買い集めが大底を示し、次のラリーの準備となることが多い。まるで底値を察知するレーダーがあるかのようです。## マクロ要因がより重要に以前はほぼ半減期サイクルのみが影響していました。今はどうか?ビットコインは世界経済サイクルと連動し始めています。大きな景気後退があれば、半減期に無関係にベアマーケットが引き起こされる可能性も。予測しづらくなり、「現実世界とより密接につながる」ようになっています。## 結論は?半減期サイクルは依然として重要ですが、もはや唯一の指揮者ではありません。市場の成熟、機関投資家の参入、マクロ要因が主導権を握りつつあります。半減期パターンだけに固執するトレーダーは驚かされるかもしれません。ゲームは進化しています。
ビットコインの半減期サイクルはもはや以前のものではない
何年もの間、4年ごとの半減期サイクルはトレーダーの羅針盤でした。報酬の減少 → 希少性の増加 → 価格ラリー → 厳しい調整。時計のように予測可能。しかし、ここが面白いところです。そのパターンが弱まりつつあるかもしれません。
何が変わったのか?
3つの要因が盤面を揺るがせています。
機関投資家がボラティリティを抑えた。 以前はリテール投資家がパニック買い・売りで70~80%の大きな値動きを生んでいました。今はBlackRockなどの機関が長期保有し、ピークを和らげています。
ビットコインETFがクッションに。 以前はBTCを直接購入するしかなく(リスクや複雑さ)が伴いましたが、今や誰でもETF経由で参入可能。その結果、需要がより安定し、価格ショックも減少。
規制が本格参入。 政府や規制機関はもはや傍観者ではありません。彼らの動きは今や半減期と同じくらい重要です。
数字が示すもの
クジラの要素
大口保有者は依然として影響力を持っています。大量売却はリテールのパニックを誘発します。しかしここでどんでん返し。下落局面でのクジラの買い集めが大底を示し、次のラリーの準備となることが多い。まるで底値を察知するレーダーがあるかのようです。
マクロ要因がより重要に
以前はほぼ半減期サイクルのみが影響していました。今はどうか?ビットコインは世界経済サイクルと連動し始めています。大きな景気後退があれば、半減期に無関係にベアマーケットが引き起こされる可能性も。予測しづらくなり、「現実世界とより密接につながる」ようになっています。
結論は?
半減期サイクルは依然として重要ですが、もはや唯一の指揮者ではありません。市場の成熟、機関投資家の参入、マクロ要因が主導権を握りつつあります。半減期パターンだけに固執するトレーダーは驚かされるかもしれません。ゲームは進化しています。