最近、ノーベル賞受賞者がステーブルコインを批判し、その名前が誤解を招くものであると指摘しました。安定していると称されているが、実際にはリスクが懸念されるとのことです。**主要なポイント：**- テザーの準備金詐欺、サークルはシリコンバレー銀行のリスクにさらされる → "100%保証"でもブラックスワンを防ぐことはできない- 買取ルールが曖昧で、ステーブルコインプラットフォームが"シャドーバンキング"になってしまったが、規制の制約がない- アメリカのGENIUS法案は法的承認を与えましたが、規制≠安全**核心观点：** ステーブルコインは民間プラットフォームによって主導されるべきではなく、未来の決済システムは投機的なツールではなく公共インフラに基づくべきです。この議論は面白いですね——表面的には遵守しているが、裏ではリスクがある。あなたはどう思いますか、ステーブルコインは今でも信じられますか？
⚠️ ノーベル賞受賞者：ステーブルコインは"罠"であり、リスクは利益を大きく上回る
最近、ノーベル賞受賞者がステーブルコインを批判し、その名前が誤解を招くものであると指摘しました。安定していると称されているが、実際にはリスクが懸念されるとのことです。
主要なポイント：
核心观点： ステーブルコインは民間プラットフォームによって主導されるべきではなく、未来の決済システムは投機的なツールではなく公共インフラに基づくべきです。
この議論は面白いですね——表面的には遵守しているが、裏ではリスクがある。あなたはどう思いますか、ステーブルコインは今でも信じられますか？