先週の金曜日、大きな注目を集めていたMEV Bros詐欺事件が最後の瞬間に「ひっくり返った」——陪審団は3日間の激しい議論の末に依然として合意に達することができず、事件全体が無効とされ、再審理が必要となりました。この事件に関与している二人の被告は兄弟のアントンとジェームズ・ペラレ・ブエノであり、彼らはイーサリアムのトレーダーから2500万ドルを盗んだ容疑をかけられています。検察の核心的な主張は、二人がイーサリアムの検証レイヤーの権限を利用して、取引の順序を操作することによってユーザーの資金を移動させたということです。一方、弁護人は彼らの行為が完全に合意の論理に従っており、違法ではないと主張しています。**なぜこの事件はそんなに重要なのか?**これは単なる普通の暗号詐欺事件ではありません。これは**MEV(最大抽出可能価値)に関する世界初の刑事訴訟**です。有罪となった場合、イーサリアムエコシステム内のバリデーターの行動規範に直接影響を与え、全体のDeFi分野のセキュリティ基準に先例を設けることになります。**次はどうなるの?**アメリカ司法省は現在、続行訴訟、罪認め協定を求める、または起訴を取り下げるの3つの選択肢があります。どの道を選んでも、この事件は暗号コミュニティでの議論を引き起こし続けるでしょう──「公正利用契約」とは何か、「悪意ある搾取」とは何か?境界線はどこにあるのでしょうか?次の裁判の開始を待っています。
MEV Brus事件の陪審員団が膠着状態に陥り、イーサリアム初の「価値抽出」刑事事件が無効に
先週の金曜日、大きな注目を集めていたMEV Bros詐欺事件が最後の瞬間に「ひっくり返った」——陪審団は3日間の激しい議論の末に依然として合意に達することができず、事件全体が無効とされ、再審理が必要となりました。
この事件に関与している二人の被告は兄弟のアントンとジェームズ・ペラレ・ブエノであり、彼らはイーサリアムのトレーダーから2500万ドルを盗んだ容疑をかけられています。検察の核心的な主張は、二人がイーサリアムの検証レイヤーの権限を利用して、取引の順序を操作することによってユーザーの資金を移動させたということです。一方、弁護人は彼らの行為が完全に合意の論理に従っており、違法ではないと主張しています。
なぜこの事件はそんなに重要なのか?
これは単なる普通の暗号詐欺事件ではありません。これはMEV(最大抽出可能価値)に関する世界初の刑事訴訟です。有罪となった場合、イーサリアムエコシステム内のバリデーターの行動規範に直接影響を与え、全体のDeFi分野のセキュリティ基準に先例を設けることになります。
次はどうなるの?
アメリカ司法省は現在、続行訴訟、罪認め協定を求める、または起訴を取り下げるの3つの選択肢があります。どの道を選んでも、この事件は暗号コミュニティでの議論を引き起こし続けるでしょう──「公正利用契約」とは何か、「悪意ある搾取」とは何か?境界線はどこにあるのでしょうか?
次の裁判の開始を待っています。