Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

繰り返し浮上する疑問があります: 選出された公職者は、在職中に株や資産を積極的に取引することが許されるべきでしょうか?



この議論は利益相反の可能性に焦点を当てています。これらの個人は、投資決定に影響を与える可能性のある非公開情報にアクセスしています。一部の人々は、彼らの在任中に完全な取引禁止を支持している一方で、他の人々は適切な開示システムが十分であると考えています。

あなたはどう思いますか?完全禁止ですか、それとも透明性の要件ですか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CexIsBadvip
· 14時間前
正直に言うと、完全に禁止することが王道です。透明性の罠は、美しく聞こえますが、実際には耳を塞いで鈴を盗むようなものです。内部情報はみんなポケットに隠しているのに、取引記録を公開して何の意味があるのでしょうか…
原文表示返信0
ZenZKPlayervip
· 14時間前
完全に禁止すべきだよ。みんなインサイダー取引の危険性に気づいていないのか?どうせ透明性なんてとっくに形骸化してるし。
原文表示返信0
RektRecoveryvip
· 14時間前
笑える「透明性要件」――典型的なセキュリティ・シアターだな。前にもこの映画を見たことあるだろ?インサイダー取引が書類上だけきれいになるだけさ。
原文表示返信0
SandwichVictimvip
· 14時間前
正直言って、完全に禁止することはおそらく不可能ですが、彼らがアクセスできる情報の優位性はあまりにも異常です...見せかけの開示制度を作るよりも、直接アカウントを凍結する方がスッキリします。
原文表示返信0
MEVictimvip
· 15時間前
ハ、またこの罠?取引禁止は全く止められない、名前を変えて家族にトレードさせればいいんだ。
原文表示返信0
NoodlesOrTokensvip
· 15時間前
正直に言うと、完全に禁止しないと本当に安心できない…情報を公開するだけでは意味がないし、結局はカモられるだけ。ああいう非公開情報をお金に換えるのは本当に美味しいからね。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Funもっと見る
  • 時価総額:$3.4K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.39K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.41K保有者数:2
    0.00%
  • 時価総額:$3.38K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.44K保有者数:2
    0.14%
  • ピン