テクノロジー界の実力のある人の一人が、人工知能とロボティクス技術の未来について大胆な予測を立てました。主張によれば、これらの2つの分野が十分に発展すれば、貧困問題を完全に解決できるとのことです。

本当に考えると、理にかなっているように思えます。自動化が進むと、生産コストが下がり、資源がより公平に分配される可能性があります。しかしもちろん、これらの技術へのアクセスが平等でなければ、富裕層と貧困層の格差はさらに広がる可能性があります。

その間に、このようなビジョンがWeb3および分散型システムと組み合わさると、事はより興味深くなります。おそらく将来的にはAI支援のDAOが資源を自動的に配分するでしょう、誰が知っているでしょう？

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

20 いいね

報酬
20
7
リポスト
共有

0/400

PensionDestroyer

· 11-22 17:51

AIやロボティクスが本当に貧困を解決できる？私は懐疑的だよ。結局は権力の分配がカギじゃないかな。 --- またひとつのユートピア的なテック兄貴の夢だね…現実ではこれらの技術を握る人がますます金持ちになるだけだよ。 --- AI DAOが自動で資源を分配するって？まずはどれだけの人が本当にこの話を信じてるのか見せてほしいね。 --- オートメーションでコストが下がったら、その利益は誰が手にするか、それが本当のポイントだよ… --- またWeb3救世主論か、毎回同じパターンだな。 --- 技術進歩＝貧富差縮小じゃない、歴史がもう証明してるよ。

原文表示返信0

EntryPositionAnalyst

· 11-21 02:35

aiとロボティクスというこの言い方は何度も聞いたことがある。毎回おとぎ話のようだ... 技術がどんなに素晴らしくても、権力の制約がなければ意味がない。

原文表示返信0

RunWithRugs

· 11-19 23:49

AIやボットなどは素晴らしく聞こえるが、貧困を本当に変える鍵は権力の分配だ…テックプロたちがどんなに美しいことを言っても、資源が誰の手にあるかが重要だ。

原文表示返信0

StakeOrRegret

· 11-19 23:49

理想は非常に豊かですが、現実は非常に骨太ですね...技術がどんなに強気でも、結局は少数の人々の手の中にあるのです。

原文表示返信0

LuckyHashValue

· 11-19 23:48

うまいこと言うね、でも問題は誰が本当にこれらの技術を手に入れられるのか？富裕層はすでにAIを蓄えている。考えすぎだ、資本はautomationを均等に分配させることはない、DAOで配当を強制しない限り。 DAOが自動的に分配する？サイエンスフィクションのように聞こえるが、実際の権力の均衡がなければ、クジラに操作されるだろう。同意する、技術自体は救世主ではなく、重要なのは制度設計だ、Web3はせいぜい実験場だ。貧困を解決すると毎日言っているが、結果的にトークンが崩れ、富がさらに集中している、笑える。

原文表示返信0

DogeBachelor

· 11-19 23:35

nahこの論理的な穴は大きすぎる...本当の問題は技術ができるかどうかではなく、誰が決定権を持つかだよね。AI+DAOは美しく聞こえるけど、権力の分散は言うは易く行うは難し。ふふ。

原文表示返信0

MEVictim

· 11-19 23:20

AI救世主論が再び登場しましたが、未来のことを話す前に、まず現在の富を再分配することができるのでしょうか。

原文表示返信0