最近の裁判所の判決は、ソーシャルプラットフォームが実際にどのように互いに比較されるかについての興味深い洞察をドロップしました。裁判官の評価によると、事件で提示された証拠は、TikTokとYouTubeがMetaのソーシャルネットワーキングアプリケーションのスイートに対して正当な競争相手であることを示しています。

この法的視点は魅力的です。なぜなら、公式に多くのユーザーがすでに感じていることを認識しているからです—これらのプラットフォームはもはや別々のレーンで運営されていません。彼らは皆、同じリソース、つまりあなたの注意とエンゲージメントの時間を奪い合っています。

その判決は、Metaがソーシャルスペースで限られた競争に直面しているという可能性のある主張に挑戦しています。TikTokのショートフォームの支配とYouTubeのビデオ帝国により、裁判官は機能とユーザー行動に十分な重複があると見て、彼らを直接の競合として分類しました。

Web3コミュニティにとって、これは重要です。LensやFarcasterのような分散型ソーシャルプロトコルが登場する中で、従来のプラットフォームがどのように競争しているかを理解することは、中央集権型モデルがどこで苦労しているのか、そして分散型の代替案が単なる哲学的な違いではなく、本物の革新を提供できる場所を見極める助けになります。