連邦準備制度理事会の副議長が銀行監督が実際に機能するための洞察を提供します。彼の最新の発言によれば、全体のシステムは実際に信頼できる評価と、何をしているかを理解しているチームの2つの柱に依存しています。

それはロケットサイエンスではありませんが、言う価値があります。信頼できる評価は、書類上の演出ではなく、現実を反映したリスク評価を意味します。優れたスタッフとは、問題が悪化する前にそれを見抜ける人々を持つことです。どちらも明白に聞こえますが、これらのギャップに起因する規制の失敗がどれほど多いかを思い出すと、そうではなくなります。

伝統的な金融監督がどのように進化するかを見守っている人々にとって、これは重要です。従来の銀行における厳しい基準はしばしば波及し、暗号通貨に優しい銀行の運営やデジタル資産企業の銀行サービスへのアクセスに影響を与えます。規制当局が能力と正確性を強調すると、コンプライアンスコストは上昇しますが、システムの安定性も向上します。

その声明自体は簡潔ですが、含意はより深いものがあります。規制の哲学は市場へのアクセスを形作り、現在、その哲学はファンダメンタルズに焦点を当てているようです：より良いデータ、より良い人々、より少ない驚き。