広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない
Token_Sherpa
2025-11-17 23:53:42
フォロー
トランプはインフレーション目標を倍増させました – 彼は1%のインフレ率を推進しています。これは攻撃的な立場であり、特にほとんどの中央銀行が2%前後であるときにはそうです。
これはリスク資産にとって何を意味しますか?歴史的に見て、超低インフレ目標は今後の厳しい金融条件を示唆しています。デジタル資産を含む市場全体で流動性に圧力をかける可能性があります。
連邦準備制度は、すでに成長と物価安定の間で微妙なバランスを取っています。もしこれが実際の政策方向になると、従来の金融市場と暗号市場の両方で興味深いボラティリティが見られるかもしれません。このレトリックが実際の経済政策の動きにどのように影響するかを監視する価値があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
6 いいね
報酬
6
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
PositionPhobia
· 8時間前
1%?兄貴、これは市場を凍らせるつもりですか?私の保有は縮むかもしれません。
原文表示
返信
0
BlockchainRetirementHome
· 9時間前
1%のインフレーション?この人は本当に市場を殺そうとしているな...流動性が引き締まって、暗号化の方が真っ先に影響を受ける、彼がどこまで実行できるか見てみよう。
原文表示
返信
0
TideReceder
· 9時間前
1%のインフレ目標?この男は流動性を玩弄したいのか、暗号資産の世界は罠にかかりそうだ
原文表示
返信
0
BearMarketMonk
· 9時間前
1%のインフレ目標...美しい響きだが、実際には市場に罠を仕掛けている。 歴史は繰り返されるだけで、参加者が異なるだけだ。流動性の引き締めの代償は、初心者たちが常に支払うことになる。 聞こえは良いが、政策が実行に移された時にこそ分かる。このようなレトリックは最も人を騙す。 また夢を描いている、暗号資産の世界のこの程度の流動性は本当の引き締めには耐えられない。 問題は1%か2%かではなく、約束と現実の距離がどれだけあるかだ。 市場は彼が冗談を言っていると賭けているが、もし本気になったら?それこそが面白い。 周期はこういうものだ、高らかに規律を叫ぶ人が最初に妥協することが多い。あるいは妥協しなければ、それは本当に痛い。
原文表示
返信
0
BagHolderTillRetire
· 9時間前
1%のインフレ?この男は市場を凍らせようとしているのか…流動性が厳しくなれば暗号資産の世界が真っ先に影響を受け、また一度洗牌を経験することになる。
原文表示
返信
0
FreeMinter
· 9時間前
1%インフレ?兄貴、これは市場を活きたまま絞め殺そうとしているのか...流動性が一気に厳しくなれば暗号資産の世界も揺れ動く。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
TopGainersInADownMarket
20.44K 人気度
#
FOMCMeetingMinutesComingUp
18.12K 人気度
#
BitcoinPriceWatch
18.11K 人気度
#
GovShutdownOfficiallyEnded
34.52K 人気度
#
BuyTheDipOrWaitNow?
21.3K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
KirkSong
We are Charlie kirk Song
時価総額:
$3.66K
保有者数:
1
0.00%
2
ALON
Official Alon
時価総額:
$3.67K
保有者数:
1
0.00%
3
DR19
D rabbit
時価総額:
$3.71K
保有者数:
2
0.00%
4
hafucoin
哈夫币
時価総額:
$3.64K
保有者数:
1
0.00%
5
G龙
GLUNG
時価総額:
$3.62K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
トランプはインフレーション目標を倍増させました – 彼は1%のインフレ率を推進しています。これは攻撃的な立場であり、特にほとんどの中央銀行が2%前後であるときにはそうです。
これはリスク資産にとって何を意味しますか?歴史的に見て、超低インフレ目標は今後の厳しい金融条件を示唆しています。デジタル資産を含む市場全体で流動性に圧力をかける可能性があります。
連邦準備制度は、すでに成長と物価安定の間で微妙なバランスを取っています。もしこれが実際の政策方向になると、従来の金融市場と暗号市場の両方で興味深いボラティリティが見られるかもしれません。このレトリックが実際の経済政策の動きにどのように影響するかを監視する価値があります。