Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

最近、x402、Agent、自動化実行が熱いですが、非常に過小評価されている方向性があります:



AIエージェントが大額のオンチェーン操作を処理する際、最終的にはビットコインの道を歩むことになる可能性があります。

信仰や価値の保存についての古い話はしないでください。核心は一つの言葉——安定。

考えてみてください:自動化された命令は大きな資産を含み、許容誤差はほぼゼロです。この時、どのチェーンを選びますか?リスクが最も低いものに決まっています。BTCの最終的な決済特性は、ちょうどこのニーズを満たしています。

エージェントは、私たちのようにガス代にこだわって何時間も悩むことはありません。彼らが求めているのは確実性であり、数ドルの手数料を節約することではありません。
BTC-0.59%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasOptimizervip
· 8時間前
うーん...この論理は実際に考えたことがあるけど、いざその日が来たら、やっぱりアービトラージのスペースを探す人がいるかもしれない
原文表示返信0
MiningDisasterSurvivorvip
· 11時間前
私は2018年のマイニング災害を経験しましたが、正直この罠の論調にはうんざりしています。毎回、あるチェーンが最も安定していると言われますが、結果はどうですか?次から次へとひっくり返っています。エージェントがどんなに賢くても、プロジェクトが書いたコードであり、バグのリスクは誰も保証できません。ガス代の不確実性よりも大きいです。
原文表示返信0
SchrodingerGasvip
· 11時間前
大額資産の博打では、確かに誰も確率を賭けることはできません。BTCのその罠は最終的な決済の論理が結局最も堅固な保険です。
原文表示返信0
OnchainArchaeologistvip
· 11時間前
すごいな、この論理は確かに通用する、エージェントが求めているのはその安定性だ。 --- BTCが最終決済レイヤーとしての視点は、実際誰もちゃんと掘り下げていない... --- ちょっと待って、つまり大口の操作は最終的にBTCに戻るってこと?他のチェーンは徐々に二層になっていくの? --- 確実性>コスト、ロボットは私たちよりもずっと賢く計算している。 --- しかし本当にその日が来たら、BTCネットワークは混雑するか? --- その通り、自動化操作はそんな小細工を待っていられない、安定が最も重要だ。 --- この視点は面白い、大口トレーダーがこっそりBTCをフォローしているのも納得だ。 --- 耐障害率がほぼゼロの操作でBTCを選ぶのは正しいが、誰がデータを供給するのか?オラクルのリスクは誰が背負う?
原文表示返信0
MetaverseVagrantvip
· 12時間前
ええ、この論理は実際に間違っていないけれど、1つの問題を見落としているように感じるな。 本当にそう言っているようだけど、大きな額の操作で本当にBTCを選ぶのかな?今のクロスチェーンブリッジ自体もリスクが少なくないからね。 エージェントは確実性が必要?それならステーブルコインの配置も増やさなきゃいけないのかな。
原文表示返信0
VirtualRichDreamvip
· 12時間前
ああ、そうですね、確実性の部分ではBTCは確かに素晴らしい、ボットは私たちほど複雑ではありません --- ちょっと待って、大きな取引は必ずBTCでなければならないの?少し絶対的すぎる気がします --- この論理には納得です、許容誤差がほぼゼロなら最も安定したものを選ぶしかない、BTCは逃げません --- はは、言ってしまった、ボットが求めているのはガス代ではなく、その確実性なのです --- ん?それでは今後、大規模な分散型金融はすべてBTC決済になるの?これはよく考えなければなりません --- この視点は新鮮ですね、誰がエージェントは費用だけを気にしていると言ったのですか --- 確実性>安さ、理解しました、だから機関は皆BTCを注視しているのですね
原文表示返信0
  • ピン