要約: ビットコインの分裂? いいえ。そして、なぜそれが実際に重要なのか。
株式分割とは異なり、企業が単に株式を分割することを決定する場合、ビットコインは単に上からのメモで半分にすることはできません。CEOはいません。取締役会の会議もありません。ただ、世界中で同じコードを実行している何千ものノードがあります。分割を実現するには、文字通り全員が同意する必要があります—開発者、マイナー、トレーダー、ホドラー。そんなことは決して起こりません。
ビットコインの天才的なところは、その問題でもある:あまりにも分散化されていて麻痺してしまうほどだ。サトシ・ナカモト(おそらくは偽名だが)数年前に姿を消した。誰か一人がスイッチを切り替えることはできない。どんなコードの変更もコミュニティ全体の同意が必要であり、だからこそ技術的なアップグレードでさえも数年の議論が必要なのだ。
$10k で購入した頑固なホドルに「あなたのビットコインは今2倍の価値だけど、技術的には同じ価値です」と納得させようとすることを想像してみてください。彼らは暴動を起こすでしょう。
ここが面白くなるところです。ビットコインは以前に分裂したことがありますが、公式には分裂していません。開発者が大きな変更を提案すると、時にはネットワークが非常に対立し、ブロックチェーンが文字通り2つのバージョンに分かれることがあります。
結果は? 彼らはすべて失敗しました。 投資家たちは一緒に「元のものを維持します、ありがとう」と言い、そのアルトコインはゴーストコインになりました。 ネットワーク効果が勝ちました。 OG ビットコインは王のままでした。
人々が実際にこれと混同するのは次のことです:ビットコインの半減期、これは4年ごとに発生します。しかし、これは分割の反対であり、マイナーの報酬を半分にすることでビットコインの生成を遅くします。したがって、1ブロックあたり6.25 BTCの代わりに、マイナーは3.125 BTCを受け取ります。
なぜ?それは、ビットコインのコードにはハードキャップがあるからです:**2100万通貨、以上はありません。**それが全てのポイントです。希少性 = 価値。
ここがスパイシーになったところです。ブラックロックは、大声で、ビットコインの2100万の上限を需要に応じて増加させるべきかもしれないと提案しました。
ビットコインの純粋主義者: “あなたは正気ですか?”
彼らの主張は正当です:不変の供給上限はビットコインのコアセリングポイントです。それが変わると、ビットコインは無限に印刷できるただの別の通貨になります。それはその全体のアイデンティティを失います。
ビットコインは分裂しません。分裂できません。そして、それが人々がそれを信頼する理由です。
2100万通貨の上限はバグではなく、機能です。それはアルゴリズム自体に書き込まれており、変更しようとする試みに対して拒否する何千ものノードによって保護されています。その不変性こそが、ビットコインを政府の通貨や他の暗号プロジェクトから分けるものです。
ハードフォークは再び起こるでしょうか?もちろんです。開発者たちは変更を提案し、コミュニティの一部は反対するでしょう。そして新しいブロックチェーンが生まれるかもしれません。しかし、ビットコイン—オリジナルは—固定供給を持つヘビー級チャンピオンとして残り、どんな会議電話や企業の提案もそれを変えることはできません。
それが分散化の実現です。
17.06K 人気度
15.77K 人気度
21.43K 人気度
11.05K 人気度
122.69K 人気度
ビットコインは実際に分割できるのか?その理由は基本的に不可能であるためです。
要約: ビットコインの分裂? いいえ。そして、なぜそれが実際に重要なのか。
短い答え: ありえない
株式分割とは異なり、企業が単に株式を分割することを決定する場合、ビットコインは単に上からのメモで半分にすることはできません。CEOはいません。取締役会の会議もありません。ただ、世界中で同じコードを実行している何千ものノードがあります。分割を実現するには、文字通り全員が同意する必要があります—開発者、マイナー、トレーダー、ホドラー。そんなことは決して起こりません。
なぜコンセンサスは不可能なのか
ビットコインの天才的なところは、その問題でもある:あまりにも分散化されていて麻痺してしまうほどだ。サトシ・ナカモト(おそらくは偽名だが)数年前に姿を消した。誰か一人がスイッチを切り替えることはできない。どんなコードの変更もコミュニティ全体の同意が必要であり、だからこそ技術的なアップグレードでさえも数年の議論が必要なのだ。
$10k で購入した頑固なホドルに「あなたのビットコインは今2倍の価値だけど、技術的には同じ価値です」と納得させようとすることを想像してみてください。彼らは暴動を起こすでしょう。
でも待って—ハードフォークが存在する
ここが面白くなるところです。ビットコインは以前に分裂したことがありますが、公式には分裂していません。開発者が大きな変更を提案すると、時にはネットワークが非常に対立し、ブロックチェーンが文字通り2つのバージョンに分かれることがあります。
結果は? 彼らはすべて失敗しました。 投資家たちは一緒に「元のものを維持します、ありがとう」と言い、そのアルトコインはゴーストコインになりました。 ネットワーク効果が勝ちました。 OG ビットコインは王のままでした。
ハルビング ≠ 分割の混乱
人々が実際にこれと混同するのは次のことです:ビットコインの半減期、これは4年ごとに発生します。しかし、これは分割の反対であり、マイナーの報酬を半分にすることでビットコインの生成を遅くします。したがって、1ブロックあたり6.25 BTCの代わりに、マイナーは3.125 BTCを受け取ります。
なぜ?それは、ビットコインのコードにはハードキャップがあるからです:**2100万通貨、以上はありません。**それが全てのポイントです。希少性 = 価値。
ブラックロックの論争 ( 2024年末 )
ここがスパイシーになったところです。ブラックロックは、大声で、ビットコインの2100万の上限を需要に応じて増加させるべきかもしれないと提案しました。
ビットコインの純粋主義者: “あなたは正気ですか?”
彼らの主張は正当です:不変の供給上限はビットコインのコアセリングポイントです。それが変わると、ビットコインは無限に印刷できるただの別の通貨になります。それはその全体のアイデンティティを失います。
ボトムライン
ビットコインは分裂しません。分裂できません。そして、それが人々がそれを信頼する理由です。
2100万通貨の上限はバグではなく、機能です。それはアルゴリズム自体に書き込まれており、変更しようとする試みに対して拒否する何千ものノードによって保護されています。その不変性こそが、ビットコインを政府の通貨や他の暗号プロジェクトから分けるものです。
ハードフォークは再び起こるでしょうか?もちろんです。開発者たちは変更を提案し、コミュニティの一部は反対するでしょう。そして新しいブロックチェーンが生まれるかもしれません。しかし、ビットコイン—オリジナルは—固定供給を持つヘビー級チャンピオンとして残り、どんな会議電話や企業の提案もそれを変えることはできません。
それが分散化の実現です。