私の天、彼らがグループで送った$ZEC の注文を見ました、未実現損失2100万ドル！

これは何の概念ですか？私の命を何本買えるのでしょうか！
だから、こんなに価格を引き上げる理由は、この大物を爆破するためですか？私はとても興味があります。この大物は機関なのか、それとも巨人なのか？あまりにも誇張されています！誰か本当か嘘か教えてくれませんか！一つは未実現損失1279万ドルです！その後は2100万ドルです！なんとマイナーで質素な数字でしょう！群の中で出てくる空注文の画像に現れるなんて想像もできませんでした！！！でも、これは脚本の可能性はありますか？この代償は少し高すぎますね！

……しかし、考え直してみると、「誰が資源を持っているかで、誰がストーリーを変えるか」ということは、実際にAIの方でもすでに起こっていた。契約を暴露するのではなく、モデル、計算能力、データをすべて自分のシステムに取り込んでロックしてしまい、残された開発者は割り込む資格すら持っていない。

だから、@plancknetwork このプロジェクトを見たとき、「孤立を打破する」という考えが突然頭の中で響いた。

それは別のAIプロトコルを作っているのではなく、チェーンの基盤からAI、GPU計算力、データフローをモジュールとして組み合わせている。あなたが何かを持ってきてチェーン上で動かすのではなく、全体のネットワークが「協調可能なAIインフラストラクチャ」に変わる。エージェントを作りたいなら、まず一部屋分のグラフィックカードを買う必要はなく、ネットワークリソースを調整できれば、それを組み合わせて動かすことができる。

簡単に言うと、「少数の人が資源を支配し、多数の人が見ている」という物語を源から壊すことです。メカニズムとしては「オープン」と叫ぶのではなく、オンチェーンの検証とモジュールの呼び出しを通じて、すべてのノードが生きたシステムのように応答します——あなたは割り込みをしているのではなく、元々このネットワークの中にいるのです。

今すぐ知りたいのは、もしPlanckがうまくいったら、私たちは「脚本を作るためのリソースの優位性」を少しでも打破できるのかということです。必ずしも運命を逆転するわけではないですが、少なくともずっと観客でいるわけではないでしょう。

とにかく契約は爆されてしまったし、チャートも理解できなくなったので、これらの基盤設計の中に本物のものがあるかどうか、別の角度から見てみましょう。

#ChainGPT $CGPT @Chain_GPT
$PLANCK #プランクネットワーク@plancknetwork