かつて、マジャマルがビットコイン-BTCのフォーラムで起こっていることについて語るのを聞いていました:投稿やメッセージの削除、ユーザーの系統的なブロック、侮辱などです。彼の主張から、これらのスペースが一種のセクトの支部になっていると推測しました。彼が言っていることを100%信じるのは難しかったですが、Facebookのグループに意見を残すことに決めました:私がしたことは、誰にも失礼を働くことなく、ビットコインキャッシュ(BCH)がビットコイン-BTCよりも優れていると思った理由を指摘することだけでした。マハマルは私に何が待っているかについて警告してくれていて、彼が正しかったと言わざるを得ません。私は、ほとんどが嘲笑や侮辱を含む回答の洪水を受け取りました。しかし、すべてではありません。私に提示された唯一の主張は、目を引くものでした:「市場はすでに話した」。これは、ビットコイン-BTCとビットコイン-BCHの価格の大きな違いにより、人々が自由市場でどちらが良いかをすでに決めていることを示唆していました。暗号通貨の世界には強制がなく、誰もが自由に選択できるのは確かです。しかし、BTCの盲目的なファンが無視し続けることに固執していることを明確にする価値があると思います。大多数の人々はまだ暗号通貨が何であるか、どのように機能するのか、どのように発行されるのか、代替手段に対してどのような利点があるのかを理解しようとしています。彼らはほんの少し前に作られ、すべての革命的な革新と同様に、懐疑的な反応と多くの質問を生み出しています。しかし、疑問を持ち、辛抱強く調査することを許される人々は、長い目で見れば、最初からこのテーマに取り組んできた人々と同じように報酬を得ることが多いです。これらの先駆者たちは、ビットコインの早期消失を予測していた「専門家」たちから、無邪気または妄想的、場合によっては犯罪者と見なされました。最初にビットコイナーを嘲笑していた人々は、暗号通貨の一時的な価値の低さやその価格の急落を指摘していましたが、今ではBTCの悪化した変化を批判する私たちを嘲笑しており、その際にかつてフィアットマネーや中央銀行の支持者が使っていたのと同じ論拠を用いています。私たちは以前、あらゆる方面からの攻撃からBTCを守っていました。それを行っていたのは、私たちがその利点を理解しており、この通貨がフィアットマネーと競争する可能性を持っていると信じていたからです。今日、BTCの支持者が提案しているように、それを支えるためではありません。私たちにとって、p2pの電子現金の形態が存在することは、国家権力の拡大に制限を設けるために不可欠です。だからこそ、私たちは最初から戦ってきました。しかし、ポッドキャストのエピソードの中でマジャマルがした質問を繰り返す必要があります: BTCは、サトシ・ナカモトの提案が今日のBTC支持者が提案するものだった場合、プロジェクトとして成長することができたでしょうか?つまり、人々に価値の避難所として使わせるために高額な手数料を持つ暗号通貨が作られていた場合や、銀行よりも遅い取引を行うための代替手段として提示されていた場合、あるいはビットコインを低コストで送信するために仲介者に頼る必要があった場合、またはその推進者がほとんどすべての取引にフィアット通貨を使い続けることを私たちに勧めていた場合... 何が起こったでしょうか?現在のBTCの世界に入ると、多くのメンバーが暗号エコシステムに遅れて参入し、何をしているのかよく分からずにBTCに投資したという感覚を持つ。さらに、BTCの価格上昇はこの種の投資家に考えることを促すものではなく、彼らは自分の決定を再考させるようなすべてのことに対して防御的に反応する。例えばBCHのように、まだサトシ・ナカモトのプロジェクトを生かしているものに対しても。"市場が話した"と主張するのは愚かだ。市場は常に話している; 市場にとって何も確定的ではない。もはや後戻りできないと信じている人、何も変わらないと信じている人は、経済がどのように機能するかを理解していないか、(自分の投資を)擁護しようとしている。この点は、Whatsappと他のメッセージングアプリの競争で例示できます。数年前、Whatsappを介してテキストメッセージしか送信できなかった頃、他のアプリは音声メッセージやビデオ通話も提供していました。しかし、言うまでもなく、先手を打った者が二度得をするものです。前述したように、市場は常に話し続けていますが、もしWhatsappが進化しなかったら、マーケットから厳しい報いを受けた可能性があります。そのため、企業はサービスを改善しました。実際、最近では、Whatsappが提供していたプライバシーの懸念が他の業界の企業に利用され、予想外の注目を集め、非常に短期間でユーザー数が驚くべき増加を遂げました。そして、消費者への罰は将来的にはさらに厳しくなる可能性があります。なぜなら、市場はまだ話し終えておらず、決してそうすることはないからです。Whatsappは問題に対処することに決め、まずサービスを改善し、その後プライバシーの問題を明らかにするための説明を提供しました。BTCの開発者たちは全く逆のことをしています。彼らは誇りを持って同じ道を進み続けており、これはまだ始まりに過ぎないと私たちに保証しています。手数料は今後も増加し続けるでしょうし、それを祝うべきだと言っています。その間、市場は静めようとしても話し続けています。
市場は依然として話しています
かつて、マジャマルがビットコイン-BTCのフォーラムで起こっていることについて語るのを聞いていました:投稿やメッセージの削除、ユーザーの系統的なブロック、侮辱などです。彼の主張から、これらのスペースが一種のセクトの支部になっていると推測しました。彼が言っていることを100%信じるのは難しかったですが、Facebookのグループに意見を残すことに決めました:私がしたことは、誰にも失礼を働くことなく、ビットコインキャッシュ(BCH)がビットコイン-BTCよりも優れていると思った理由を指摘することだけでした。
マハマルは私に何が待っているかについて警告してくれていて、彼が正しかったと言わざるを得ません。私は、ほとんどが嘲笑や侮辱を含む回答の洪水を受け取りました。しかし、すべてではありません。私に提示された唯一の主張は、目を引くものでした:「市場はすでに話した」。これは、ビットコイン-BTCとビットコイン-BCHの価格の大きな違いにより、人々が自由市場でどちらが良いかをすでに決めていることを示唆していました。
暗号通貨の世界には強制がなく、誰もが自由に選択できるのは確かです。しかし、BTCの盲目的なファンが無視し続けることに固執していることを明確にする価値があると思います。大多数の人々はまだ暗号通貨が何であるか、どのように機能するのか、どのように発行されるのか、代替手段に対してどのような利点があるのかを理解しようとしています。彼らはほんの少し前に作られ、すべての革命的な革新と同様に、懐疑的な反応と多くの質問を生み出しています。
しかし、疑問を持ち、辛抱強く調査することを許される人々は、長い目で見れば、最初からこのテーマに取り組んできた人々と同じように報酬を得ることが多いです。これらの先駆者たちは、ビットコインの早期消失を予測していた「専門家」たちから、無邪気または妄想的、場合によっては犯罪者と見なされました。
最初にビットコイナーを嘲笑していた人々は、暗号通貨の一時的な価値の低さやその価格の急落を指摘していましたが、今ではBTCの悪化した変化を批判する私たちを嘲笑しており、その際にかつてフィアットマネーや中央銀行の支持者が使っていたのと同じ論拠を用いています。
私たちは以前、あらゆる方面からの攻撃からBTCを守っていました。それを行っていたのは、私たちがその利点を理解しており、この通貨がフィアットマネーと競争する可能性を持っていると信じていたからです。今日、BTCの支持者が提案しているように、それを支えるためではありません。私たちにとって、p2pの電子現金の形態が存在することは、国家権力の拡大に制限を設けるために不可欠です。だからこそ、私たちは最初から戦ってきました。
しかし、ポッドキャストのエピソードの中でマジャマルがした質問を繰り返す必要があります: BTCは、サトシ・ナカモトの提案が今日のBTC支持者が提案するものだった場合、プロジェクトとして成長することができたでしょうか?つまり、人々に価値の避難所として使わせるために高額な手数料を持つ暗号通貨が作られていた場合や、銀行よりも遅い取引を行うための代替手段として提示されていた場合、あるいはビットコインを低コストで送信するために仲介者に頼る必要があった場合、またはその推進者がほとんどすべての取引にフィアット通貨を使い続けることを私たちに勧めていた場合… 何が起こったでしょうか?
現在のBTCの世界に入ると、多くのメンバーが暗号エコシステムに遅れて参入し、何をしているのかよく分からずにBTCに投資したという感覚を持つ。さらに、BTCの価格上昇はこの種の投資家に考えることを促すものではなく、彼らは自分の決定を再考させるようなすべてのことに対して防御的に反応する。例えばBCHのように、まだサトシ・ナカモトのプロジェクトを生かしているものに対しても。
"市場が話した"と主張するのは愚かだ。市場は常に話している; 市場にとって何も確定的ではない。もはや後戻りできないと信じている人、何も変わらないと信じている人は、経済がどのように機能するかを理解していないか、(自分の投資を)擁護しようとしている。
この点は、Whatsappと他のメッセージングアプリの競争で例示できます。数年前、Whatsappを介してテキストメッセージしか送信できなかった頃、他のアプリは音声メッセージやビデオ通話も提供していました。しかし、言うまでもなく、先手を打った者が二度得をするものです。前述したように、市場は常に話し続けていますが、もしWhatsappが進化しなかったら、マーケットから厳しい報いを受けた可能性があります。そのため、企業はサービスを改善しました。実際、最近では、Whatsappが提供していたプライバシーの懸念が他の業界の企業に利用され、予想外の注目を集め、非常に短期間でユーザー数が驚くべき増加を遂げました。
そして、消費者への罰は将来的にはさらに厳しくなる可能性があります。なぜなら、市場はまだ話し終えておらず、決してそうすることはないからです。Whatsappは問題に対処することに決め、まずサービスを改善し、その後プライバシーの問題を明らかにするための説明を提供しました。BTCの開発者たちは全く逆のことをしています。彼らは誇りを持って同じ道を進み続けており、これはまだ始まりに過ぎないと私たちに保証しています。手数料は今後も増加し続けるでしょうし、それを祝うべきだと言っています。
その間、市場は静めようとしても話し続けています。