私はビットコインキャッシュ(BCH)がビットコインの最高のバージョンだと確信しています。この結論に至ったのは宗教的な経験からではありません。何年もの熟考の末、私はBCHがサトシのビットコインが何であったか、どのようにスケーリングすべきかという考え方と一貫しているだけでなく、サトシ自身の立場も現実と一致していると思います(つまり、彼は正しかった)。

サトシ・ナカモトにとって、ビットコインのホワイトペーパーに記載された技術的解決策は、分散型で検閲に強い支払い手段の必要性に応えるものであり、彼が提示したように、参加者の善意に依存せず、むしろ誠実な者が潜在的な攻撃者に立ち向かうことを可能にする経済的インセンティブによって成り立つネットワークである。(常に私たちが仮定しなければならない攻撃者がいる)。

本質的に、それがビットコインです。そして、サトシ・ナカモトの頭の中にあったそのビットコインのセキュリティは、ユーザーが5つの非マイニングノードを実行することに依存しているのではなく、彼のプルーフ・オブ・ワークシステム(POW)にあります。つまり、それはマイナーが形成する基盤となるインフラストラクチャにおいて、その分散化が現れるビットコインです。

マイナーは、このシステムの一部として、信頼できる市場のエージェントです。これは、サトシが人間が自然に<<善>>であると考えたからではなく、経済の原則が善意の上に成り立つことを彼が知っていたからです。それは、私たちが現実について知るようになった反映だからです。したがって、私は皆がビットコインとして知っている資産について言及しているわけではなく、ビットコイン-BTCについて言及しているわけではありません。

私が支持するビットコインの枝

ビットコインについて前の段落で表現した言葉で話すとき、私はその名前の下に提起されたアイデアを指しています。そのアイデアは歴史的な文脈を持ち、今でも支持者がいます。そのアイデアはビットコインキャッシュ (BCH) に生き続けています。ビットコイン-BTC のマキシマリストがどう思おうと、BCH はそのプロジェクトの別の枝です。それはその提案の継続であり、初期のビットコイナーたちが持っていた考え方の継続です。

2017年にビットコイン-BTCから独立したP2Pネットワークとなった分岐、(つまり、名前の点で異なる暗号通貨である) その決定が多くのインフラを再構築し、これまでに達成した採用を再獲得しなければならないことを意味することを知りながらも。しかし、そのアイデアを重視する分岐でもある <<古典的>>なものを実践するために。

それはビットコインキャッシュ(BCH)であり、これらのアイデアに私は確信を持っています。プロジェクトビットコインのビットコインキャッシュのビジョンは、私にとって価値があります。なぜなら、世界中でデジタル決済手段として使用できる分散型のお金としてのBCHのアプローチが、人類にとって中長期的に必要なものだと知っているからです。<clásicas></bueno>