たった一人のアナリストによる価格目標の引き下げが、ダイヤモンドバックエナジーの株を水曜日に5%以上下落させるのに十分でしたが、広範な市場は実際には上昇しました。私はこの映画を以前にも見たことがあります - ウォール街は小さな調整に過剰反応し、ファンダメンタルを無視します。KeyBancのTim Rezvanは、目標を$180 から$176 に引き下げました - ほんの$4 のカットであり、これがそんなに劇的な売却を正当化するべきではありません。興味深いことに、彼は強気の「オーバーウェイト」評価を維持しており、市場の反応は過剰だと示唆しています。その調整は、ダイヤモンドバックが天然ガス価格の見積もりを見直し、子会社のバイパーエナジーによるシティオロイヤリティの41億ドルの買収の影響に起因していると報じられています。その買収は8月に完了し、実際にバイパーは配当を10%引き上げることを促しました - ほとんど弱気な信号ではありません。ダイヤモンドバックの最近のパフォーマンスが素晴らしいのに、投資家たちがパニックになったのは奇妙だと思います。彼らの第2四半期は、前年比で収益がほぼ50%増加し、36.8億ドルに達しました。調整後の利益はわずかに減少しましたが、$785 百万ドルの健全な利益を記録しました。石油・ガスセクターは永続的なボラティリティに直面していますが、水曜日の反応は現実から切り離されているように感じます。おそらく、トレーダーは株の強い上昇を受けて利益を確定する口実を探していたのでしょう。特に注目すべきは、この小さなアナリストの調整がこんなにも大きな価格変動を引き起こしたことです。これは、センチメント主導のエネルギー株がいかに残っているか、しばしば基礎的なビジネスパフォーマンスから切り離されていることを示しています。企業が50%の収益成長を達成しながら、2%の価格目標引き下げで下落する場合、何かがおかしい。賢明な投資家は、この過剰反応を売りの狂乱に参加する理由ではなく、潜在的な買いの機会として見るかもしれない。
なぜダイヤモンドバックエナジー株は水曜日に下落したのか
たった一人のアナリストによる価格目標の引き下げが、ダイヤモンドバックエナジーの株を水曜日に5%以上下落させるのに十分でしたが、広範な市場は実際には上昇しました。私はこの映画を以前にも見たことがあります - ウォール街は小さな調整に過剰反応し、ファンダメンタルを無視します。
KeyBancのTim Rezvanは、目標を$180 から$176 に引き下げました - ほんの$4 のカットであり、これがそんなに劇的な売却を正当化するべきではありません。興味深いことに、彼は強気の「オーバーウェイト」評価を維持しており、市場の反応は過剰だと示唆しています。
その調整は、ダイヤモンドバックが天然ガス価格の見積もりを見直し、子会社のバイパーエナジーによるシティオロイヤリティの41億ドルの買収の影響に起因していると報じられています。その買収は8月に完了し、実際にバイパーは配当を10%引き上げることを促しました - ほとんど弱気な信号ではありません。
ダイヤモンドバックの最近のパフォーマンスが素晴らしいのに、投資家たちがパニックになったのは奇妙だと思います。彼らの第2四半期は、前年比で収益がほぼ50%増加し、36.8億ドルに達しました。調整後の利益はわずかに減少しましたが、$785 百万ドルの健全な利益を記録しました。
石油・ガスセクターは永続的なボラティリティに直面していますが、水曜日の反応は現実から切り離されているように感じます。おそらく、トレーダーは株の強い上昇を受けて利益を確定する口実を探していたのでしょう。
特に注目すべきは、この小さなアナリストの調整がこんなにも大きな価格変動を引き起こしたことです。これは、センチメント主導のエネルギー株がいかに残っているか、しばしば基礎的なビジネスパフォーマンスから切り離されていることを示しています。
企業が50%の収益成長を達成しながら、2%の価格目標引き下げで下落する場合、何かがおかしい。賢明な投資家は、この過剰反応を売りの狂乱に参加する理由ではなく、潜在的な買いの機会として見るかもしれない。