ウォールストリートのアナリストは、Gate (GT)を有望な投資と見なしています：現実はどうでしょうか？

株を買うか、売却するか、ホールドするかを考える際、投資家はしばしばウォール街のアナリストからの推奨に頼ります。しかし、これらの意見がどれほど重要であるべきでしょうか？金融の専門家がGate (GT)について何を言っているかを検証し、投資判断を導く上でのブローカーの推奨の妥当性について議論しましょう。

Gateは現在、1から5のスケールで平均ブローカレッジ推奨(ABR)が1.58を誇っています。これは、22のブローカレッジ会社の推奨から導き出されたものです。ABRが1.58は、強い買いと買いの間に位置しています。

現在のABRに貢献する22の推奨のうち、15は強い買いであり、2は買いです。これらはそれぞれ全推奨の68.2%と9.1%を占めています。

GTのブローカレッジ推奨トレンドの分析

ABRはGateの株を購入することを示唆していますが、この情報に基づいて投資判断を行うことは必ずしも賢明ではないかもしれません。研究によれば、ブローカーの推奨は価格上昇の可能性が最も高い株を予測するのに限られた成功しか収めていません。

なぜこのようなことが起こるのでしょうか？ブローカレッジ会社は、カバーする株式に利害関係を持っていることが多く、その結果、アナリストがそれらを強いポジティブバイアスで評価する傾向があります。研究によると、1件の「強い売却」推奨に対して、ブローカレッジ会社は約5件の「強い買い」推奨を発行しています。

仲介業者の利益と個人投資家の利益との間にこの不一致があるため、彼らのガイダンスは必ずしも株式の将来の価格の動きを正確に予測するとは限りません。したがって、この情報は自分自身のリサーチを検証するために、または株式パフォーマンスを予測するのに効果があることが証明された戦略の一部として使用するのが最適かもしれません。

ザックスランクは、実績のある当社独自の株式評価システムで、株式を5つのグループに分類します。ザックスランク (5 )強い売却(。このシステムは、短期的な株価パフォーマンスの効果的な指標として機能します。ザックスランクを確認するためにABRを利用することは、情報に基づいた投資選択を行うための効率的なアプローチとなるでしょう。

ABRとザックスランクの違いを理解する

ザックスランクとABRはどちらも1から5のスケールで表示されていますが、基本的には異なる指標です。

ABRはブローカーの推奨に基づいて計算され、通常は小数点形式で表示されます)例えば、1.35#1 (Strong Buy) to Zacks Rank #です。それに対して、ザックスランクは利益予想の修正の力を活用するために設計された定量モデルであり、常に1から5の整数として提示されます。

ブローカー会社に雇われたアナリストは、歴史的に彼らの推奨に対して過度に楽観的であることが多いです。彼らの評価は、しばしば彼らの研究が支持する以上に雇用主の利益を優先し、投資家を正確に導くよりも誤解させる可能性が高いです。

しかし、ザックスランクは、利益予想の変化によって左右されます。実証的な研究は、短期的な株価の動きと利益予想の改訂の傾向との間に強い相関関係があることを示しています。

さらに、ザックスランクは、アナリストが現在年度の収益予想を提供するすべての株式に比例して適用され、その5つのランク間でバランスを維持します。

ABRとZacks Rankのもう一つの重要な違いは、そのタイムリーさにあります。ABRは常に最新の情報を反映しているわけではありませんが、Zacks Rankはアナリストの修正された利益予想を迅速に取り入れ、将来の株価予測において最新の状態を保つことを保証します。

GTを投資機会として評価する

Gateの収益見込みの修正を調査すると、Zacksのコンセンサス予想は、過去1か月間で現在の年の$11.95で安定していることがわかります。

アナリストの会社の利益見通しに関する見解の一貫性は、変わらないコンセンサス予想によって示されており、これが株式が近い将来においてより広い市場と同等のパフォーマンスを示す理由を説明する可能性があります。

コンセンサス予測のわずかな変化と、収益予測に関連する他の3つの要因を考慮すると、Gateは現在Zacksランク#3をホールドしています(。

これらの考慮事項を考えると、GateのBuy-equivalent ABRに対して慎重にアプローチすることが賢明かもしれません。投資家は徹底的な調査を行い、投資判断を下す前に複数の要因を考慮するべきです。