私はこの開発を注意深く見守っており、これは暗号通貨の正当性にとってゲームチェンジャーです。金曜日の下院の歳出法案には、財務省に戦略的ビットコイン準備金の創設を評価することを要求する2つの重要なセクションが含まれています。これは、政府のデジタル資産に対する態度を根本的に変える可能性があります。デビッド・ジョイス代表の法案は、委員会の承認を経て現在ユニオンカレンダーに載っており、財務省にビットコインの準備金が実行可能かどうかを判断し、そのガバナンス構造を詳細に示すよう促しています。この法律は、保管アーキテクチャからサイバーセキュリティプロトコルに至るまで、すべての問題について90日以内に回答を求めています。暗号プロジェクトを助言するカート・ワトキンスは、的を射た発言をしました。「もし通過すれば、これは財務省がこの分野のすべての機関カストディアンが直面しているのとまったく同じ運用上および法的問題に取り組んでいることを意味します。」このカストディの基準と会計処理に関する透明性は、業界全体の前例を設定する可能性があります。興味深いのは、これがトランプの大統領命令に基づいて準備金を概念化しつつも、そのメカニズムを未定義のままにしている点です。議会は本質的に財務省にその空白を埋めさせようとしており、実行可能性、保管構造、法的権限、そしてセキュリティ対策を決定しています。政府は現在、198,021 BTC (約229億ドル)を犯罪差し押さえから保持しています。財務長官スコット・ベッセントは、これらの資産を売却せず、納税者に取得コストを負担させないと主張しています。代わりに、彼らは主に犯罪事件で押収された資産を通じて準備金を拡大するための「予算中立の道筋」を探求しています。"税金を一銭も使わない"という主張には懐疑的です。政府の取り組みは、ほとんどそのように機能しません。そして、アメリカを"グローバルなビットコインの超大国"として位置づけることは魅力的に聞こえますが、規制の影響は不明のままです。この動きは、暗号通貨に対する機関の考え方における重要な変化を表しています。最終的にそれが一般の暗号通貨ユーザーに利益をもたらすのか、あるいは政府の手にもっと力を集中させるだけなのかは、百万ビットの疑問です。
米国議会は財務省にビットコイン準備の研究を求めている
私はこの開発を注意深く見守っており、これは暗号通貨の正当性にとってゲームチェンジャーです。金曜日の下院の歳出法案には、財務省に戦略的ビットコイン準備金の創設を評価することを要求する2つの重要なセクションが含まれています。これは、政府のデジタル資産に対する態度を根本的に変える可能性があります。
デビッド・ジョイス代表の法案は、委員会の承認を経て現在ユニオンカレンダーに載っており、財務省にビットコインの準備金が実行可能かどうかを判断し、そのガバナンス構造を詳細に示すよう促しています。この法律は、保管アーキテクチャからサイバーセキュリティプロトコルに至るまで、すべての問題について90日以内に回答を求めています。
暗号プロジェクトを助言するカート・ワトキンスは、的を射た発言をしました。「もし通過すれば、これは財務省がこの分野のすべての機関カストディアンが直面しているのとまったく同じ運用上および法的問題に取り組んでいることを意味します。」このカストディの基準と会計処理に関する透明性は、業界全体の前例を設定する可能性があります。
興味深いのは、これがトランプの大統領命令に基づいて準備金を概念化しつつも、そのメカニズムを未定義のままにしている点です。議会は本質的に財務省にその空白を埋めさせようとしており、実行可能性、保管構造、法的権限、そしてセキュリティ対策を決定しています。
政府は現在、198,021 BTC (約229億ドル)を犯罪差し押さえから保持しています。財務長官スコット・ベッセントは、これらの資産を売却せず、納税者に取得コストを負担させないと主張しています。代わりに、彼らは主に犯罪事件で押収された資産を通じて準備金を拡大するための「予算中立の道筋」を探求しています。
"税金を一銭も使わない"という主張には懐疑的です。政府の取り組みは、ほとんどそのように機能しません。そして、アメリカを"グローバルなビットコインの超大国"として位置づけることは魅力的に聞こえますが、規制の影響は不明のままです。
この動きは、暗号通貨に対する機関の考え方における重要な変化を表しています。最終的にそれが一般の暗号通貨ユーザーに利益をもたらすのか、あるいは政府の手にもっと力を集中させるだけなのかは、百万ビットの疑問です。