アメリカと中国のAI戦略：実用と理想の葛藤

アメリカは金を燃やし、電力を消費し、中国に対するAI競争でリードを取ろうと急いでいるが、両者の戦略は全く異なる。ワシントンは人間の知能を超えるAGIを構築することを夢見ており、トランプ政権はこれが世界秩序を覆す可能性があると警告していた。一方、中国はより実用的な道を選んでいる。

習近平は中国のテクノロジー企業に対し、実用的なツールを地に足をつけて開発するよう求めており、手の届かない幻想を追い求めるのではない。彼はAIが農民に水稲を育てる手助けをし、警察の迅速な対応を支援することを望んでおり、最終的な目標は生活効率を向上させ、これらのシステムを世界に普及させることである。

中国のやり方は非常に直接的です：彼らはChatGPTに似た中国語の言語モデルを学校の試験の採点、天気予報の精度向上、緊急チームの調整、農民への栽培提案に応用しています。清華大学の医師たちはAIを使って医学的洞察を提供し、自動工場ではロボットが繊維製品の検査と自動車の生産を行っています。

アメリカもGoogle Pixelスマートフォンのリアルタイム翻訳機能のような実用的なツールを開発していますが、ワシントンはこれらの分野を直接管理していません。中国は異なり、政府が深く関与しています。今年1月、北京は840億ドルのAIスタートアップ企業特別基金を設立し、各省市が次々と追随しました。

私は中国のオープンソースAI戦略が特に賢いと思います。彼らのモデルは無料でダウンロードして修正でき、コストを削減し、地元企業の迅速な成長を助けています。このようなアプローチは西側にも影響を与えており、一部のアメリカの開発者もオープンモデルに移行し始めています。

対照的に、OpenAI、Meta、Googleは依然としてAGIに賭けており、それが新たな分野を開拓し、将来の対立でアメリカに優位性をもたらすことを期待しています。そのために、これらの企業は狂ったようにチップを蓄積し、人材を採用し、大規模なデータセンターを建設しています。アメリカ合衆国議会は、AGIの"マンハッタン計画"を提案しました。

しかし、この道は順調ではありません。OpenAIのGPT-5は約束を果たせず、サム・アルトマンはAI投資のバブルが存在する可能性を警告しました。元グーグルCEOのエリック・シュミットとアナリストの徐詩玲は《ニューヨークタイムズ》で指摘しています："AGIに固執するだけでは、中国に後れを取る可能性がある。なぜなら、彼らは既存の技術を活用することにより重点を置いているからです。"

雄安新区は中国のAI実用主義の縮図です。地元の農民はAIを使って作物を選び、病虫害を管理し、植え付け計画を立てています；気象部門はそれを使って予報を改善しています；警察はそれを使って事件データを分析しています；政府のホットラインは毎日数十万件の電話を処理し、AIで分類とルーティングを行っています。これらは試験プロジェクトではなく、すでに運用されている実用的なシステムです。

中国は確かにデータセンターを建設していますが、規模は小さく、AGIの訓練ではなく、既存のアプリケーションをサポートするためのものです。アメリカの高性能チップの制限は、中国が研究開発ではなく展開により集中するよう促しています。

しかし、中国は汎用AIの夢を完全に放棄しているわけではありません。アリババとDeepSeekはAGIを目指していると述べています。アナリストは、習近平がAGIに対して一時的に慎重な態度を取っているだけかもしれないと考えています。

このAI競争において、中国の実用主義路線は最終的に勝利するのでしょうか？アメリカのAGIの夢は、これほどの巨額投資に値するのでしょうか？この東西のAI戦略の対決は、私たちが継続して注目すべき事柄です。