最近の報告によると、英国議会はリップルとXRPを潜在的な国家インフラとして議論している。リップルは確かに英国の委員会に証拠を提出し、デジタル資産政策の議論に参加しているが、"公式な認識"の主張は過大評価されている。

議会の証拠や言及は、標準的な業界の関与の一部であり、正式な支持ではありません。XRPが正式に国家インフラとして認識されるためには、英国政府またはイングランド銀行が拘束力のある決定を下す必要があります。それは現実からは程遠い状態です。

リップルの英国政策サークルにおける存在

Rippleは英国の規制に関する議論に積極的に参加しています。彼らは財務省とDCMS委員会に証拠を提供し、金融行動監視機構に対してマネーサービス業務の登録を保持しています。

その会社は、XRPレジャーを国境を越えた支払いのための迅速で効率的な決済ネットワークとして推進しています。しかし、この参加はRippleを政策の貢献者として位置づけるものであり、国家の金融インフラの候補者としてではありません。

XRPにとっての「正式な認識」が実際に意味すること

"国家インフラ"の地位を達成するためには、XRPは厳しい基準を満たす必要があります。それには、規制の監視、システミックリスクの評価、そしてイングランド銀行の優先事項との整合性が必要です。

英国の重要な決済システム、例えばCHAPSやリアルタイム総合決済(RTGS)システムは、中央管理され、監査されています。XRPのような分散型でボラティリティの高い暗号通貨は、そのモデルには適合しません。

英国の政策の方向性はテクノロジーの中立性を支持

2023年金融サービスおよび市場法は、規制当局にステーブルコインとトークン化された支払いを監督する権限を与えました。焦点は個別の資産ではなく、基盤となる活動にあります。

イングランド銀行とFCAは、投機的トークンではなく、法定通貨担保のステーブルコインのための枠組みを策定しています。彼らの戦略は革新を支持しますが、勝者を指定することは避けています。

これにより、英国がXRPを特別な地位に特定する可能性は低くなります。

リップルの役割は拡大する可能性がある --- XRPの支持なしで

Rippleの英国における影響は、パートナーシップやインフラストラクチャーの協力から来る可能性が高いです。これは、FCAの監視の下での送金やクロスボーダー決済のための規制された回廊を支援するかもしれません。

このような協力は、政府の金融におけるブロックチェーンベースの効率性の推進と一致しています。しかし、これでもなお、XRPを主権的または重要なインフラストラクチャとして認識するには不十分です。

正式な承認が難しい理由

公式な承認を不確実にする要因はいくつかあります。英国は、支払いシステムにおける規制の安定性と主権の管理を優先しています。XRPのボラティリティ、分散型ガバナンス、そして米国の法的歴史は政策リスクを生み出しています。

さらに、イングランド銀行のデジタルポンドプロジェクトと新たなRTGSシステムへの焦点は、外部トークンを採用する余地をほとんど残していません。

政治的に、コアな決済レールを民間または外国の管理下にあるブロックチェーンに委ねることは耐え難い。

もしそれが起こったら？

もしイギリスが何らかの形でXRPをその金融インフラの一部として認識した場合、その影響は重大なものになるでしょう。

XRPは国際的な規制の明確さ、機関投資家のアクセス、市場の正当性を得る可能性があります。Rippleは信頼できる決済パートナーとしての地位を確固たるものにするでしょう。

しかし、ガバナンスの課題が生じるでしょう。規制当局はおそらく、許可されたまたは監査可能なサブレッジャーを要求するでしょう --- それはXRPの分散型の性質を変えることになります。

現実的な見通し

より可能性の高い未来は、Rippleがプライベートインフラストラクチャーパートナーとして続くことであり、公共のバックボーンではない。

その企業は、政策を形成し、回廊を拡大し、コンプライアンスに沿った流動性を提供することができます --- XRPが政府に承認された通貨になることなく。

現実的には、英国議会がXRPを正式に承認する可能性は非常に低いです。

しかし、Rippleの規制協力は、デジタルファイナンスのルールを形成する上で影響力を持ち続けるでしょう。