アダム・バックは、スパムと登録を抑えるためにビットコインに新しいルールを要求しています。

Blockstreamの創設者であるアダム・バックは、ビットコインネットワークの不適切な使用に対して声を上げました。私の意見では、ビットコインをその基本的な目的から逸脱させているこの問題を、権威のある誰かが指摘する時が来ていたのです。

バックによると、ビットコインネットワークは、システムの経済的インセンティブを変える不要なスパムで過負荷になっています。ユーザーとしての私の視点から見ると、これは苛立たしいことです。なぜなら、通常のトランザクションを試みるたびに、料金を人工的に引き上げるJPEGプロジェクトと競争しなければならないからです。

"ビットコインは人類に属しており、プロトコルの開発者は単なる管理者であり、実質的に変更するにはユーザーの合意が必要です。ビットコインはお金に関するものであり、スパムはタイムラインに存在するべきではありません"と、バックはXのアカウントで述べました。

以前、NFTやインスクリプションの作成は、ブロック報酬が減少する中でマイナーへのインセンティブの解決策と見なされていました。しかし、状況は悪化しました。バックは、ネットワークが5月に8800万以上の画像のインスクリプションを運んだと指摘し、8月には1億を超え、月間で最大7000 BTCの手数料を生み出し、年間で約(百万に達すると述べました。

これはばかげています！これらのプロジェクトはブロックチェーンをデジタルゴミの埋立地に変えており、私たち一般ユーザーがその代償を払っています。

通常、BTCのブロックは約85%満たされていて、合理的な価格を提供していますが、Ordinalsの存在は予期しない混雑と高い手数料を引き起こします。Backにとって、これはルールの変更を必要とする緊急事態を意味し、ゴミコンテンツをフィルタリングするための分散型ツールを作成することになります。

この問題は、実際に誰がビットコインを制御しているのかという基本的な問題を提起します。開発者ルーク・ダッシュジュールは言いました：「ビットコインにはそれを保護する中央集権的なエンティティはありません。ユーザーに依存しています。ユーザーがそれを攻撃するボットネットに共謀を許可すれば、もちろんそれは死にます。」

これまでに、ネットワークはさまざまな種類の97百万以上の登録を蓄積しており、これまでの手数料として$250 百万以上を必要としています。

この議論は技術的な問題を超えています - それはビットコインの魂を巡る戦いです。純粋な通貨システムであるべきか、それとも多目的プラットフォームであるべきか？何年もビットコインを追い続けてきた者として、私たちはそのルーツに戻る必要があると思います：干渉や気晴らしのないピアツーピア金融システムです。