リップルのCTOデイビッド・シュワルツは、XRPを批判したライトコインの影響力のある提唱者に応答しました。この議論は、ライトコインネットワークの支持者であるジョニー・ライトコインが、XRPは「何もないところから」作られ、マイニングやステーキングがないと主張したことから始まりました。両者がオンラインで厳しい言葉のやり取りをする中、議論はXRPとライトコインの支持者間の古い対立を再燃させています。## リップルのCTOがエネルギー効率の主張で反撃するデビッド・シュワルツは、ライトコインの影響力者であるジョニー・ライトコインのコメントを見た後、沈黙を保ちませんでした。シュワルツは、XRPとライトコインが類似のユースケースを提供していることを指摘しましたが、その違いはそれらを作成するために必要なものにあります。彼は、ライトコインはプルーフ・オブ・ワークシステムで動作するため、生成するためにかなり多くのエネルギーを必要とすると主張しましたが、XRPはそうではありません。この点を提起する際、シュワルツはXRPを、エネルギーを大量に消費するプルーフ・オブ・ワーク方式に伴う高コストや無駄を回避できるため、時間とともに人気や採用が増加する可能性のある選択肢として提示しています。Xの投稿には次のように書かれています: "2つの製品は同等ですが、1つははるかに多くのエネルギーを消費します。どちらが時間とともに人気が高まる可能性が高いと思いますか?"リップルは長い間、その"エコ"な側面を宣伝してきました。創設者のクリス・ラーセンは、エネルギー消費の高いプルーフ・オブ・ワークシステムに反対するキャンペーンを行うためにグリーンピースと協力しました。ビットコインやライトコインのようなプルーフ・オブ・ワークのブロックチェーンは、浪費的で環境に有害であるとして批判されています。## ライトコインのインフルエンサーが批判的な投稿でXRP論争を巻き起こすジョニー・ライトコインは、ライトコインがXRPよりも現実の世界でより価値があると主張して議論を開始しました。彼はこの資産を軽視し、マイニングもステーキングもない企業によって「何もないところから」作られたと述べました。彼によれば、これによりXRPは市場価値169百万ドルにもかかわらず、実際の価値が欠けていることを意味します。彼は、各ライトコインが電力と計算能力による公正なマイニングを受けていると主張しています。ジョニー・ライトコインのコメントは孤立して行われたわけではありません。ライトコインの公式アカウントも8月29日にXでXRPとリップルのCEOブラッド・ガーリングハウスに向けた長い嘲笑の投稿で論争に加わりました。"面白い事実"の刺激的な投稿は、XRPの目的を彗星の匂いと比較し、銀行の支払いにトークンを使用するという考えを嘲笑しています。さらに、ガーリングハウスを"ブラッド・ガーリックマウス"と呼び、XRPの支持者たちの間で憤慨を引き起こしました。XRPの多くの支持者が断固とした反応を示す一方で、Litecoinのアカウントは後退を拒否しました。代わりに、そのアカウントは全てのやり取りを「コミュニティのジョーク」の一部として位置づけています。この駆け引きは、プルーフ・オブ・ワークの提唱者とXRPコミュニティとの間の深刻な分裂を再び浮き彫りにし、争いが収束する兆しは見られません。
リップルのCTOがXRPとLitecoinの間の激化する戦争に関するコメントに応答する
リップルのCTOデイビッド・シュワルツは、XRPを批判したライトコインの影響力のある提唱者に応答しました。この議論は、ライトコインネットワークの支持者であるジョニー・ライトコインが、XRPは「何もないところから」作られ、マイニングやステーキングがないと主張したことから始まりました。両者がオンラインで厳しい言葉のやり取りをする中、議論はXRPとライトコインの支持者間の古い対立を再燃させています。
リップルのCTOがエネルギー効率の主張で反撃する
デビッド・シュワルツは、ライトコインの影響力者であるジョニー・ライトコインのコメントを見た後、沈黙を保ちませんでした。シュワルツは、XRPとライトコインが類似のユースケースを提供していることを指摘しましたが、その違いはそれらを作成するために必要なものにあります。彼は、ライトコインはプルーフ・オブ・ワークシステムで動作するため、生成するためにかなり多くのエネルギーを必要とすると主張しましたが、XRPはそうではありません。
この点を提起する際、シュワルツはXRPを、エネルギーを大量に消費するプルーフ・オブ・ワーク方式に伴う高コストや無駄を回避できるため、時間とともに人気や採用が増加する可能性のある選択肢として提示しています。
Xの投稿には次のように書かれています: "2つの製品は同等ですが、1つははるかに多くのエネルギーを消費します。どちらが時間とともに人気が高まる可能性が高いと思いますか?"
リップルは長い間、その"エコ"な側面を宣伝してきました。創設者のクリス・ラーセンは、エネルギー消費の高いプルーフ・オブ・ワークシステムに反対するキャンペーンを行うためにグリーンピースと協力しました。ビットコインやライトコインのようなプルーフ・オブ・ワークのブロックチェーンは、浪費的で環境に有害であるとして批判されています。
ライトコインのインフルエンサーが批判的な投稿でXRP論争を巻き起こす
ジョニー・ライトコインは、ライトコインがXRPよりも現実の世界でより価値があると主張して議論を開始しました。彼はこの資産を軽視し、マイニングもステーキングもない企業によって「何もないところから」作られたと述べました。彼によれば、これによりXRPは市場価値169百万ドルにもかかわらず、実際の価値が欠けていることを意味します。彼は、各ライトコインが電力と計算能力による公正なマイニングを受けていると主張しています。
ジョニー・ライトコインのコメントは孤立して行われたわけではありません。ライトコインの公式アカウントも8月29日にXでXRPとリップルのCEOブラッド・ガーリングハウスに向けた長い嘲笑の投稿で論争に加わりました。
"面白い事実"の刺激的な投稿は、XRPの目的を彗星の匂いと比較し、銀行の支払いにトークンを使用するという考えを嘲笑しています。さらに、ガーリングハウスを"ブラッド・ガーリックマウス"と呼び、XRPの支持者たちの間で憤慨を引き起こしました。
XRPの多くの支持者が断固とした反応を示す一方で、Litecoinのアカウントは後退を拒否しました。代わりに、そのアカウントは全てのやり取りを「コミュニティのジョーク」の一部として位置づけています。この駆け引きは、プルーフ・オブ・ワークの提唱者とXRPコミュニティとの間の深刻な分裂を再び浮き彫りにし、争いが収束する兆しは見られません。