私は数年間取引をしており、正直に言うと、"ペナント"の形はその明確さで常に私を惹きつけてきました。チャートでそれが形成されるのを見ると、内心が緊張します - 今、何かが起こる！この統合パターンはトレンドの継続に関連しており、通常は攻撃的な動きの中間で形成されます。基本的に、次の跳躍の前の短い休憩です。このことを見極め、どのようにしてお金を稼ぐことができるのか、またはすべてを失うことができるのかを理解しましょう。これは我々の荒れた市場でよく起こることです。## これはどんな獣ですか、このバナーは？ウィンペルは、強気市場と弱気市場の両方で発生する継続モデルです。価格が急上昇または急下降した後、市場はまるで息を吐くかのように、対称三角形の形で狭い範囲で揺れ動き始めます。これは価格の動きの中間地点でよく発生し、まるで「ねえ、まだ半分しか来ていないよ、楽しみの継続に備えて！」と暗示しているかのようです。私は小さな時間枠でこうしたパターンが常に現れるのを観察していました。ペナントはフラッグに似ています - 両方とも急激なインパルス(フラッグポール)から始まりますが、ペナントは2本のトレンドラインが収束しています：上のラインは下に下がり、下のラインは上に上がり、三角形を形成しています。### フラッグポール - 全ての構造の基礎ウィンペルが本物と見なされるためには、その前に強いインパルス - 急激なラリーや印象的なボリュームの崩落が必要です。私は常にパターン形成前にどれだけ攻撃的に買われたか、売られたかを見ています - それが今後の動きの強さを理解する手助けになります。### プロリブ - 真実の瞬間ブレイクは通常、前のトレンドの方向に発生します。そしてここではシンプルなルールが機能します: ペナントの前にトレンドが強ければ強いほど、継続はより強力になります。強力なフラッグポールを見たとき、私はすでにブレイクのためのオーダーを準備しています。正常なペナントは短期間で形成されます - 最大で数週間です。もし長引くようであれば、おそらく対称三角形に変わるか、全く崩れてしまうでしょう。そして、失敗するブレイクアウトは思ったよりも頻繁に起こります - 私の悲しい経験を信じてください。形成中のボリュームは減少すべきで、まるで嵐の前の静けさのようです。しかし、ブレイクアウトの際にはボリュームが爆発的に増加し、それがフェイクではないことを確認します。多くのトレーダー、私を含めて、このブレイクアウト後の急上昇を好んでいます。### バナー対クランと三角形クリンとは異なり、ウィンペルは常にトレンドの継続に働きかけ、クリンは反転する可能性があります。また、ウィンペルはフラッグポールを必要としますが、クリンにはそれは必須ではありません。対称三角形とは異なり、ペナントはサイズが小さく、形成されるのが早いです。三角形は何らかのトレンドにあるだけで十分ですが、ペナントには明確で鋭い前のインパルスが必要です。## これで(を稼ぐ方法またはすべてを失う)私の通常のペナントトレーディングへのアプローチは3つあります:1. トレンド方向への最初のブレイクでのエントリー。2. ウェッジ全体の最高値または最低値のブレイクでのエントリー。3. 私のお気に入りは、トレンドがブレイク後に再開する際の最初のリトレースメント後のエントリーです。目標を決定するために、私は旗竿の始まりからその先端までの距離を測定し、ブレイクポイントから投影します。ストップは通常、トレンドラインの反対側に置きます。## 実際のところ、バナーはどれほど信頼できますか？ジョン・マーフィー、テクニカル分析のグルは、ペナントを最も信頼できる継続パターンの一つと考えています。しかし、ブルコフスキーの研究によると、両方向の失敗率は約54%であり、ブレイク後の平均動きはわずか6.5%です。個人的には、特に操作された暗号市場での偽の突破でかなりの損失を被りました。だから、常に他のツールと一緒に旗を使用しています - サポート/レジスタンス、インジケーター、ボリューム。信じるな、しかし確認せよ、ということです。## ブル vs ベア ペナントメカニズムは同じですが、違いは方向にあります：ブルマーケットでは上方ブレイクを購入し、ベアマーケットでは下方ブレイクで売却します。時々、ベアウィンプルではショートを部分的に積み立てます - 形成時に一部、ブレイク時に一部。## 私の経験からの結論ウィンペルはトレンド継続のパターンと見なされ、通常は3週間以内に完了します。成功の鍵は、前のトレンドの質です。私は常にウィンペルの前の動きの激しさに注目しています - もしそこに猛烈な動きがあった場合、ブレイク後にそれが続く可能性が高いです。しかし、決して忘れないでください - 私たちの暗号市場は予測不可能であり、どんなテクニックも失敗する可能性があります。リスク管理は私たちにとって全てです、さもなければ、これらのアメリカン・ローラーコースターでのほとんどの初心者のように焼かれてしまいます。
パターン「ペナント」：くそったれなコンソリデーションとそれを私たちのクレイジーなクリプトゲームでどう使うか
私は数年間取引をしており、正直に言うと、"ペナント"の形はその明確さで常に私を惹きつけてきました。チャートでそれが形成されるのを見ると、内心が緊張します - 今、何かが起こる！この統合パターンはトレンドの継続に関連しており、通常は攻撃的な動きの中間で形成されます。基本的に、次の跳躍の前の短い休憩です。
このことを見極め、どのようにしてお金を稼ぐことができるのか、またはすべてを失うことができるのかを理解しましょう。これは我々の荒れた市場でよく起こることです。
これはどんな獣ですか、このバナーは？
ウィンペルは、強気市場と弱気市場の両方で発生する継続モデルです。価格が急上昇または急下降した後、市場はまるで息を吐くかのように、対称三角形の形で狭い範囲で揺れ動き始めます。これは価格の動きの中間地点でよく発生し、まるで「ねえ、まだ半分しか来ていないよ、楽しみの継続に備えて！」と暗示しているかのようです。
私は小さな時間枠でこうしたパターンが常に現れるのを観察していました。ペナントはフラッグに似ています - 両方とも急激なインパルス(フラッグポール)から始まりますが、ペナントは2本のトレンドラインが収束しています：上のラインは下に下がり、下のラインは上に上がり、三角形を形成しています。
フラッグポール - 全ての構造の基礎
ウィンペルが本物と見なされるためには、その前に強いインパルス - 急激なラリーや印象的なボリュームの崩落が必要です。私は常にパターン形成前にどれだけ攻撃的に買われたか、売られたかを見ています - それが今後の動きの強さを理解する手助けになります。
プロリブ - 真実の瞬間
ブレイクは通常、前のトレンドの方向に発生します。そしてここではシンプルなルールが機能します: ペナントの前にトレンドが強ければ強いほど、継続はより強力になります。強力なフラッグポールを見たとき、私はすでにブレイクのためのオーダーを準備しています。
正常なペナントは短期間で形成されます - 最大で数週間です。もし長引くようであれば、おそらく対称三角形に変わるか、全く崩れてしまうでしょう。そして、失敗するブレイクアウトは思ったよりも頻繁に起こります - 私の悲しい経験を信じてください。
形成中のボリュームは減少すべきで、まるで嵐の前の静けさのようです。しかし、ブレイクアウトの際にはボリュームが爆発的に増加し、それがフェイクではないことを確認します。多くのトレーダー、私を含めて、このブレイクアウト後の急上昇を好んでいます。
バナー対クランと三角形
クリンとは異なり、ウィンペルは常にトレンドの継続に働きかけ、クリンは反転する可能性があります。また、ウィンペルはフラッグポールを必要としますが、クリンにはそれは必須ではありません。
対称三角形とは異なり、ペナントはサイズが小さく、形成されるのが早いです。三角形は何らかのトレンドにあるだけで十分ですが、ペナントには明確で鋭い前のインパルスが必要です。
これで(を稼ぐ方法またはすべてを失う)
私の通常のペナントトレーディングへのアプローチは3つあります:
目標を決定するために、私は旗竿の始まりからその先端までの距離を測定し、ブレイクポイントから投影します。ストップは通常、トレンドラインの反対側に置きます。
実際のところ、バナーはどれほど信頼できますか？
ジョン・マーフィー、テクニカル分析のグルは、ペナントを最も信頼できる継続パターンの一つと考えています。しかし、ブルコフスキーの研究によると、両方向の失敗率は約54%であり、ブレイク後の平均動きはわずか6.5%です。
個人的には、特に操作された暗号市場での偽の突破でかなりの損失を被りました。だから、常に他のツールと一緒に旗を使用しています - サポート/レジスタンス、インジケーター、ボリューム。信じるな、しかし確認せよ、ということです。
ブル vs ベア ペナント
メカニズムは同じですが、違いは方向にあります：ブルマーケットでは上方ブレイクを購入し、ベアマーケットでは下方ブレイクで売却します。時々、ベアウィンプルではショートを部分的に積み立てます - 形成時に一部、ブレイク時に一部。
私の経験からの結論
ウィンペルはトレンド継続のパターンと見なされ、通常は3週間以内に完了します。成功の鍵は、前のトレンドの質です。私は常にウィンペルの前の動きの激しさに注目しています - もしそこに猛烈な動きがあった場合、ブレイク後にそれが続く可能性が高いです。
しかし、決して忘れないでください - 私たちの暗号市場は予測不可能であり、どんなテクニックも失敗する可能性があります。リスク管理は私たちにとって全てです、さもなければ、これらのアメリカン・ローラーコースターでのほとんどの初心者のように焼かれてしまいます。