前回、谷愛凌の国籍問題がネット上で大騒ぎになったことを覚えているだろう。はっきり言うと、彼女は二重国籍者だ。中国と米国の両方のパスポートを持っている。なぜ彼女は二重国籍を持てるのか?面白いことに、中国の国籍法では「二重国籍を認めない」と規定されている。でもね、「認めない」だけで、「禁止する」とは言ってないんだよ。これがミソなんだ。谷愛凌が中国国籍を取得したとき、彼女はすでに二重国籍者だった。中国は彼女のアメリカ国籍を「認めない」だけで、それで彼女は中国人になる。便利でしょ?「認めない」という言葉の奥深さ、分かる?あなたが持ってるものを、ただ「認めない」だけで済ませるという...ずるくない?谷愛凌自身も言ってる:「中国にいるときは中国人、アメリカにいるときはアメリカ人」って。いやいや、それってどっちつかずじゃないの?正直、谷愛凌のケースは悪い前例を作った。これまで暗黙のルールだったことが、彼女によって表舞台に出されて、しかも国はそれを黙認し、むしろ二重国籍の利己的な考え方を持つ人物を称賛している。これって、すべての中国人にこういう生き方を勧めているのか?権力者たちは「認めない」という言葉の裏をかいて特権を享受し、一般人は厳格なルールに縛られる。この不公平さに誰も疑問を呈さないのが不思議だ。結局、法律はそれを解釈する人によって曲げられるということ。お金と権力があれば、どんなルールも「解釈」次第でどうにでもなるんだな。
谷愛凌問題における国籍のダブルスタンダードについての考察
前回、谷愛凌の国籍問題がネット上で大騒ぎになったことを覚えているだろう。はっきり言うと、彼女は二重国籍者だ。中国と米国の両方のパスポートを持っている。
なぜ彼女は二重国籍を持てるのか?面白いことに、中国の国籍法では「二重国籍を認めない」と規定されている。
でもね、「認めない」だけで、「禁止する」とは言ってないんだよ。これがミソなんだ。
谷愛凌が中国国籍を取得したとき、彼女はすでに二重国籍者だった。中国は彼女のアメリカ国籍を「認めない」だけで、それで彼女は中国人になる。便利でしょ?
「認めない」という言葉の奥深さ、分かる?あなたが持ってるものを、ただ「認めない」だけで済ませるという...ずるくない?
谷愛凌自身も言ってる:「中国にいるときは中国人、アメリカにいるときはアメリカ人」って。いやいや、それってどっちつかずじゃないの?
正直、谷愛凌のケースは悪い前例を作った。これまで暗黙のルールだったことが、彼女によって表舞台に出されて、しかも国はそれを黙認し、むしろ二重国籍の利己的な考え方を持つ人物を称賛している。これって、すべての中国人にこういう生き方を勧めているのか?
権力者たちは「認めない」という言葉の裏をかいて特権を享受し、一般人は厳格なルールに縛られる。この不公平さに誰も疑問を呈さないのが不思議だ。
結局、法律はそれを解釈する人によって曲げられるということ。お金と権力があれば、どんなルールも「解釈」次第でどうにでもなるんだな。