SECは、報酬ステーキングに焦点を当てた2つの暗号通貨ETFに冷水を浴びせました。タイミングが悪い。これらのファンドはすでに最初の登録を完了していました。問題は?ETFオポチュニティーズトラストが警告を受けました。彼らの新しいイーサリアムとソラナのステーキングETFは、連邦規則の下で実際の投資会社として資格を持たないかもしれません。彼らの取引所上場が危険にさらされているようです。これらの製品は、投資家がステーキングの利回りにアクセスできるようにするはずでした。イーサリアムとソラナを追跡します。ステーキング収入を共有します。しかし、SECはそれを許可しませんでした。彼らは申請を「不適切に提出された」と呼び、これらのファンドが実際に何であるかについて「誤解を招く可能性がある」としました。ファンドは自分たちを投資会社だと思っていますが、SECは異議を唱えています。委員会は、状況が変わらなければ「さらなる措置」について曖昧な脅威を示しました。奇妙な状況です。これらのファンドは技術的には登録を完了しました。いつでも開始できる状態です。今、すべてが凍結されています。REX Financialのグレッグ・コレットは楽観的なようです。「我々は、投資会社の問題についてSECを満足させることができると考えています」と彼は言いました。彼らは諦めていません。この会社は6月中旬に取引を開始したいと考えていました。しかし、今はそれは実現しません。ブルームバーグのアナリスト、ジェームズ・セイファートは、REXのアプローチがSECを悩ませた可能性があると考えています。「たとえSECがこの構造の上場を許可しなくても、米国ETFでのステーキングは最終的に起こるでしょう」と彼は信じています。「問題は、いつかではなく、もしかです。」SECは単にREXが物事を推し進める方法が気に入らなかったのです。今回が初めてではありません。SECは最近、State StreetとApolloのプライベートクレジットETFが開始された後に介入しました。同じ規制の頭痛です。ステーキングETFは、従来の投資と暗号検証収益を組み合わせようとしています。しかし、問題は、SECがステーキングのリターンを通常の収入として見ていないことです。彼らは、自分たちの管理外で利益を生むものを承認することに対して神経質になっています。厄介な状況です。一方、ビットコインETFは大きな収益を上げています。5週間で$9 億ドル以上!ブラックロックのファンドが大きな勝者です。ゴールドETFは?逆の話です。同じ期間に28億ドルを失いました。ビットコインは今月、記録的な高値を更新しました。良い規制。米国の財政に対する懸念。人々は今やそれをただのギャンブルではなく、ヘッジとして見ています。金は年間でまあまあですが、最近の高値からは下がっています。この変化は逆戻りしないと考える人もいます。ジェフリーズのクリストファー・ウッドは言います。「私は金とビットコインの両方に強気です。G7の世界における通貨のインフレに対する最良のヘッジです。」他の人々は納得していません。彼らは市場の崩壊時に他のリスクの高い資産とともにビットコインも暴落することを指摘します。この上下する性質は、SECがより多くの暗号製品を主流の投資に取り入れることに神経質になる理由です。
SECがステーキングETFの法的地位に警告
SECは、報酬ステーキングに焦点を当てた2つの暗号通貨ETFに冷水を浴びせました。タイミングが悪い。これらのファンドはすでに最初の登録を完了していました。
問題は?ETFオポチュニティーズトラストが警告を受けました。彼らの新しいイーサリアムとソラナのステーキングETFは、連邦規則の下で実際の投資会社として資格を持たないかもしれません。彼らの取引所上場が危険にさらされているようです。
これらの製品は、投資家がステーキングの利回りにアクセスできるようにするはずでした。イーサリアムとソラナを追跡します。ステーキング収入を共有します。しかし、SECはそれを許可しませんでした。彼らは申請を「不適切に提出された」と呼び、これらのファンドが実際に何であるかについて「誤解を招く可能性がある」としました。ファンドは自分たちを投資会社だと思っていますが、SECは異議を唱えています。
委員会は、状況が変わらなければ「さらなる措置」について曖昧な脅威を示しました。奇妙な状況です。これらのファンドは技術的には登録を完了しました。いつでも開始できる状態です。今、すべてが凍結されています。
REX Financialのグレッグ・コレットは楽観的なようです。「我々は、投資会社の問題についてSECを満足させることができると考えています」と彼は言いました。彼らは諦めていません。この会社は6月中旬に取引を開始したいと考えていました。しかし、今はそれは実現しません。
ブルームバーグのアナリスト、ジェームズ・セイファートは、REXのアプローチがSECを悩ませた可能性があると考えています。「たとえSECがこの構造の上場を許可しなくても、米国ETFでのステーキングは最終的に起こるでしょう」と彼は信じています。「問題は、いつかではなく、もしかです。」SECは単にREXが物事を推し進める方法が気に入らなかったのです。
今回が初めてではありません。SECは最近、State StreetとApolloのプライベートクレジットETFが開始された後に介入しました。同じ規制の頭痛です。
ステーキングETFは、従来の投資と暗号検証収益を組み合わせようとしています。しかし、問題は、SECがステーキングのリターンを通常の収入として見ていないことです。彼らは、自分たちの管理外で利益を生むものを承認することに対して神経質になっています。厄介な状況です。
一方、ビットコインETFは大きな収益を上げています。5週間で$9 億ドル以上!ブラックロックのファンドが大きな勝者です。ゴールドETFは?逆の話です。同じ期間に28億ドルを失いました。
ビットコインは今月、記録的な高値を更新しました。良い規制。米国の財政に対する懸念。人々は今やそれをただのギャンブルではなく、ヘッジとして見ています。金は年間でまあまあですが、最近の高値からは下がっています。
この変化は逆戻りしないと考える人もいます。ジェフリーズのクリストファー・ウッドは言います。「私は金とビットコインの両方に強気です。G7の世界における通貨のインフレに対する最良のヘッジです。」他の人々は納得していません。彼らは市場の崩壊時に他のリスクの高い資産とともにビットコインも暴落することを指摘します。この上下する性質は、SECがより多くの暗号製品を主流の投資に取り入れることに神経質になる理由です。