ロナルド・レーガン: $10.6M ➡️ $15.4Mジョージ・H.W. ブッシュ: $4M ➡️ $23Mビル・クリントン: $1.3M ➡️ $241.5Mジョージ・W・ブッシュ: $20M ➡️ $40Mバラク・オバマ: $1.3M ➡️ $70Mドナルド・トランプ: $3.7B ➡️ $2.5Bなんてこった、これらの数字を見てください。私たちの公務員がオフィスを離れると、ほとんどのアメリカ人がよだれを垂らすような富を持っているとき、裏で何が起こっているのか想像せずにはいられません。私はこのパターンを何年も追跡しています。クリントンの控えめな百万長者から四半億長者への変貌は明らかに疑わしい。人が「人々に仕えて」からどのように185倍も富を増やすことができるのか？書籍契約や講演料なんて、誰の言葉がそんなに価値があるというのか。オバマは同じ戦略を採用しましたが、あまり劇的ではありませんでした。比較的普通の人として政権に入り、小さな島を買えるだけの現金を持って去りました。興味深いことに、トランプだけが実際に純資産が減少した唯一の人です。彼について何を言おうとも(言うことはたくさんあります)が、彼は最近の記憶の中で、自身の地位を利用しなかった唯一の大統領です。裕福に生まれることが視点を変えるのかもしれません - それとも彼が統治に気を取られている間に、彼のビジネスが苦しんでいただけなのかもしれません。ブッシュ王朝はゲームのやり方を明らかに知っています。ジュニアはお金を倍にし、父ブッシュはその金額をほぼ6倍に増やしました。レーガンの数字は比較するとほとんど古風に見えます。この全体の状況は腐敗の臭いがする。なぜ我々は元大統領が在任中の時間を実質的に金銭化することを許しているのか？彼らが権力にある間に特定の決定を下す理由を知りたいのであれば、彼らが去った後の金の流れを追ってみてください。あなたの意見はどうですか？私は少し皮肉すぎるのでしょうか、それともこれは今の政治機構の働き方なのでしょうか？
大統領キャッシュゲーム：ホワイトハウスの前後
ロナルド・レーガン: $10.6M ➡️ $15.4M ジョージ・H.W. ブッシュ: $4M ➡️ $23M ビル・クリントン: $1.3M ➡️ $241.5M ジョージ・W・ブッシュ: $20M ➡️ $40M バラク・オバマ: $1.3M ➡️ $70M ドナルド・トランプ: $3.7B ➡️ $2.5B
なんてこった、これらの数字を見てください。私たちの公務員がオフィスを離れると、ほとんどのアメリカ人がよだれを垂らすような富を持っているとき、裏で何が起こっているのか想像せずにはいられません。
私はこのパターンを何年も追跡しています。クリントンの控えめな百万長者から四半億長者への変貌は明らかに疑わしい。人が「人々に仕えて」からどのように185倍も富を増やすことができるのか？書籍契約や講演料なんて、誰の言葉がそんなに価値があるというのか。
オバマは同じ戦略を採用しましたが、あまり劇的ではありませんでした。比較的普通の人として政権に入り、小さな島を買えるだけの現金を持って去りました。
興味深いことに、トランプだけが実際に純資産が減少した唯一の人です。彼について何を言おうとも(言うことはたくさんあります)が、彼は最近の記憶の中で、自身の地位を利用しなかった唯一の大統領です。裕福に生まれることが視点を変えるのかもしれません - それとも彼が統治に気を取られている間に、彼のビジネスが苦しんでいただけなのかもしれません。
ブッシュ王朝はゲームのやり方を明らかに知っています。ジュニアはお金を倍にし、父ブッシュはその金額をほぼ6倍に増やしました。レーガンの数字は比較するとほとんど古風に見えます。
この全体の状況は腐敗の臭いがする。なぜ我々は元大統領が在任中の時間を実質的に金銭化することを許しているのか？彼らが権力にある間に特定の決定を下す理由を知りたいのであれば、彼らが去った後の金の流れを追ってみてください。
あなたの意見はどうですか？私は少し皮肉すぎるのでしょうか、それともこれは今の政治機構の働き方なのでしょうか？