ジャック・ドーシーは神秘的なサトシなのか？私は納得していません。

Twitterの共同創設者が暗号の顕微鏡の下に？勘弁してくれ。このショーン・マレーの理論は、ビットコインの創造者を暴こうとするまた別の必死な試みのように感じる。

私はこれらのサトシ理論を何年も追いかけてきましたが、正直なところ、ますます馬鹿げてきています。ドーシーがサトシ？私が目を回している理由をお話ししましょう。

もちろん、ジャックは大学でRSAのTシャツを着ていて、暗号学が好きでした。他の何千人ものテックオタクもそうでした。彼が午前4時に働いていて、ビットコインのコードにも似たタイムスタンプがあるという事実？私も午前4時に働いていますが、だからといって私がサトシになるわけではありません！

"証拠"はさらに薄くなります。誕生日の偶然？本当に？一年に365日あるので、偶然は起こります。私は自分でデータを確認しましたが、これらのいわゆるマイニングパターンはせいぜい恣意的に選ばれたものです。

セントルイスのつながりは特に弱い。テック業界の半分はさまざまな都市と関係を持っている。フリドマンからサトシであることを直接尋ねられたとき、ドーシーの控えめな「もしそうだったら教えないだろう」というのは、注目を集めるためにどのテックCEOが言うであろうまさにその通りである。

最も気になるのは、これらの理論が必要な実際のスキルを見落としている点です。ドーシーはビットコインがローンチされたときにTwitterを構築していました - 革新的なブロックチェーン技術を創造しながら、同時にソーシャルメディアのスタートアップを運営していたのですか？タイムラインは合っていません。

「セイラー」プロファイルと海事の参照は別の拡張です。何千人もの人々がセーリングのメタファーを使っています。マレーの「jD2m」に関する主張は、住所が「ジャック・ドーシー、2ミントプラザ」を参照しているとされるのは、純粋な数秘術のナンセンスです。

主流のプラットフォームがこれらの理論を押し続ける一方で、真剣な研究者たちはもっとよく知っています。数ヶ月ごとに新たに誰かがサトシとして「正体を暴かれる」 - トッド、ドーシー、次は誰でしょう？

私はドーシーの技術への貢献を尊重していますが、無関係な点をつなげることが彼をビットコインの創造者にするわけではありません。これらの奇抜な理論は、重要なこと - 技術そのものとその革命的な影響 - から注意を逸らすだけです。

真実？サトシはおそらく良い理由で匿名を保ちたいのでしょう。それよりも薄弱な証拠で探偵ごっこをするのではなく、そのことを尊重すべきです。