連邦判事、暗号資産トレーダーのアイゼンバーグに画期的な法的逆転で新しい裁判を認める

連邦判事は、今年$110 百万マンゴーマーケット事件に関連して有罪判決を受けた暗号通貨トレーダー、アブラム・アイゼンバーグの新しい裁判を承認しました。アラン・スブラマニアン判事は、アイゼンバーグの無罪請求を認め、新しい裁判の要求を承認したと、裁判所の文書が伝えています。

法的逆転の中心での会場チャレンジ

アイゼンバーグの弁護団が提出した77ページの法的文書は、原審の管轄権に対して成功裏に異議を唱えました。弁護人は、ニューヨーク南部地区が裁判の不適切な場所であると主張し、 alleged criminal acts と地区との間に十分な管轄的関連性がないと主張しました。

弁護側は、アイゼンバーグが関連期間中にプエルトリコに物理的に居住していたことを強調しました。この事実は、事件の適切な管轄権にとって法的に重要であると主張しています。この手続き上の異議申し立ては、新しい裁判の判決を得る上で決定的な役割を果たしました。

マンゴーマーケット事件の背景

アイゼンバーグは、マンゴーマーケットの分散型取引プラットフォームで暗号通貨先物契約を操作したとの疑惑を受けてプエルトリコで逮捕されました。検察は、彼がスワップ価格を人工的に高騰させる洗練された取引戦略を実行し、プロトコルから約$110 百万を引き出したと主張しています。

検察の事件は、アイゼンバーグの3つの連邦罪、すなわち商品詐欺、電信詐欺、商品操作での有罪判決につながりました。裁判手続きの中で、検察官は「彼がより多くの資産を押し上げるほど、彼はより多くを盗むことができた」と主張し、彼の行動を意図的な市場操作と特徴づけました。

競合する法的な物語

この事件は、分散型金融活動に関する対照的な法的解釈を提示しています。アイゼンバーグの法務チームは、手続き全体を通じて、クライアントがマンゴーマーケットの運営フレームワーク内で技術的に許可されている正当な取引戦略を採用していると主張しました。彼らは、彼の行動は利益を上げていたが、連邦法に違反していないと主張しました。

検察は、この物語に反論するために、アイゼンバーグが個人的利益のために市場を操作しようとする知識と意図を示したと主張する証拠を提示しました。その結果、プロトコルとそのユーザーに大きな損失が生じました。

この法的逆転は、暗号通貨の起訴における管轄権の境界と分散型金融環境における市場操作の法的定義に関する重要な質問を提起し続ける中で、アイゼンバーグにとって重要な手続き上の勝利を意味します。