なんてこった!暗号市場は依然としてジェットコースターのようですが、採用は増え続けています。そして今、私たちのところにすべてを革命化しようとしているCeDeFiと呼ばれるものがやってきました。私の経験から、この発明が本当に何を意味するのかをお話しさせてください。この用語は、大手取引所 ( のボスによって造られました。誰のことかもう分かりますよね!) が自身のブロックチェーンを立ち上げたときに。基本的には、CeFi と DeFi の "最良" の部分を組み合わせようとする必死の試みです。Celsiusや他の類似プラットフォームの崩壊を経験したユーザーとして、私はかなり懐疑的であると言わざるを得ません。私たちは本当に、結局いつも通りの人々に有利になる可能性のある別のハイブリッドシステムが必要なのでしょうか?## CeDeFiが本当に隠しているものCeDeFiは「私たちは中央集権的なコントロールを望んでいるが、分散化の外観を持ちたい」ということを優雅に表現する方法に過ぎません。DeFiがスマートコントラクトを通じてあなたの資金に対する完全なコントロールを提供するのに対し、CeFiは伝統的な銀行のように機能します。CeDeFiは自由の幻想を提供しながら、権力を少数の手に保持しようとします。理論的には、ファーミング、貸付、分散型取引所のツールにアクセスできるようになりますが、中央集権的なシステムの「セキュリティ」を備えています。素晴らしい響きですね?問題は、これらのプロジェクトが通常、小さな団体によって管理されているため、暗号通貨の本来の精神に反していることです。最も明確な例は、基本的にEthereumをコピーした特定のブロックチェーンで、バリデーターを保有するトークンの量に応じて選ばれた21人だけに制限したものです。なんて分散化でしょう!## 想定される利点CeDeFiはEthereumよりも手数料が低く、取引が速いと売り込まれています。また、初心者にとってよりアクセスしやすく、従来の金融システムよりも柔軟性が高いとも言われています。しかし、正直に言いましょう:これらの「利点」は真の分散化の代償として来ています。まるで、民主主義の利益を求めながら、恩恵ある独裁を維持しようとするようなものです。それはうまくいきません。最も皮肉なのは、彼らが中央集権的な構造の下で運営しながら透明性を約束することです。まるで最近の崩壊から何も学んでいないかのように!## 私の個人的なアドバイスもし本当に暗号の世界に入ろうと思うなら、自分にとって重要な価値観を決めてください。便利さと使いやすさを求めるなら、もしかしたらCeFiで十分かもしれません。自律性と検閲への抵抗を重視するなら、DeFiがあなたの選択です。CeDeFiは、皆に好かれたいと思っている決断力のない友人のようで、結局誰にも好かれない結果になっています。一方、本当に革新的なプロジェクトは、矛盾したラベルを必要とせずに構築を続けています。そして覚えておいてください:私たちはリスク、セキュリティの隙間、詐欺でいっぱいの業界にいます。CeDeFiのマーケティングがどんなに魅力的に聞こえても、あなた自身とあなた自身の調査が最もあなたを守ってくれます。
CeDeFi:中央集権型金融と分散型金融の厄介な融合
なんてこった!暗号市場は依然としてジェットコースターのようですが、採用は増え続けています。そして今、私たちのところにすべてを革命化しようとしているCeDeFiと呼ばれるものがやってきました。私の経験から、この発明が本当に何を意味するのかをお話しさせてください。
この用語は、大手取引所 ( のボスによって造られました。誰のことかもう分かりますよね!) が自身のブロックチェーンを立ち上げたときに。基本的には、CeFi と DeFi の "最良" の部分を組み合わせようとする必死の試みです。
Celsiusや他の類似プラットフォームの崩壊を経験したユーザーとして、私はかなり懐疑的であると言わざるを得ません。私たちは本当に、結局いつも通りの人々に有利になる可能性のある別のハイブリッドシステムが必要なのでしょうか?
CeDeFiが本当に隠しているもの
CeDeFiは「私たちは中央集権的なコントロールを望んでいるが、分散化の外観を持ちたい」ということを優雅に表現する方法に過ぎません。DeFiがスマートコントラクトを通じてあなたの資金に対する完全なコントロールを提供するのに対し、CeFiは伝統的な銀行のように機能します。CeDeFiは自由の幻想を提供しながら、権力を少数の手に保持しようとします。
理論的には、ファーミング、貸付、分散型取引所のツールにアクセスできるようになりますが、中央集権的なシステムの「セキュリティ」を備えています。素晴らしい響きですね?問題は、これらのプロジェクトが通常、小さな団体によって管理されているため、暗号通貨の本来の精神に反していることです。
最も明確な例は、基本的にEthereumをコピーした特定のブロックチェーンで、バリデーターを保有するトークンの量に応じて選ばれた21人だけに制限したものです。なんて分散化でしょう!
想定される利点
CeDeFiはEthereumよりも手数料が低く、取引が速いと売り込まれています。また、初心者にとってよりアクセスしやすく、従来の金融システムよりも柔軟性が高いとも言われています。
しかし、正直に言いましょう:これらの「利点」は真の分散化の代償として来ています。まるで、民主主義の利益を求めながら、恩恵ある独裁を維持しようとするようなものです。それはうまくいきません。
最も皮肉なのは、彼らが中央集権的な構造の下で運営しながら透明性を約束することです。まるで最近の崩壊から何も学んでいないかのように!
私の個人的なアドバイス
もし本当に暗号の世界に入ろうと思うなら、自分にとって重要な価値観を決めてください。便利さと使いやすさを求めるなら、もしかしたらCeFiで十分かもしれません。自律性と検閲への抵抗を重視するなら、DeFiがあなたの選択です。
CeDeFiは、皆に好かれたいと思っている決断力のない友人のようで、結局誰にも好かれない結果になっています。一方、本当に革新的なプロジェクトは、矛盾したラベルを必要とせずに構築を続けています。
そして覚えておいてください:私たちはリスク、セキュリティの隙間、詐欺でいっぱいの業界にいます。CeDeFiのマーケティングがどんなに魅力的に聞こえても、あなた自身とあなた自身の調査が最もあなたを守ってくれます。