香港の暗号シーンの進化を見守ってきましたが、彼らは本気です。立法会のメンバー、オ・キットチョンは最近、国際的なデジタル資産ハブになるための積極的な推進を発表しました。典型的な香港—常に金融革新の中心に自らを位置づけようとしていますが、中国本土はより厳しい姿勢をとっています。私が立っているところから見ると、この「イノベーションとコンプライアンスのバランスを取る」という話は、単に「私たちはお金が欲しいが、責任あるように見える必要がある」という規制の言葉に過ぎません。誤解しないでほしい—彼らにとっては賢明な動きです。従来の資本市場とデジタル資産の統合は、彼らの経済に本当に活力を与える可能性があり、最近の混乱の後では、それが必要です。私の目を引いたのは、彼らのDePIN—分散型物理インフラネットワークへの注力です。彼らは、ブロックチェーンを通じてIoT、エネルギー、交通を変革することを期待しています。革命的に聞こえますね?おそらく。ですが、現実の摩擦が発生すると、多くの「変革的」技術が消えていくのを見てきました。サイバーポートでのWeb3の推進も興味深いです—多くの海外企業がそこに店を構えています。しかし、これらのプロジェクトのうち、実際に華やかなプレゼンテーションやトークンポンプを超えて何かを提供できるものがどれだけあるのか疑問です。政府の熱意は本物かもしれませんが、自分たちを騙さないでおきましょう—彼らは香港のアジアの主要金融センターとしての衰退する地位を取り戻したいと必死です。香港はシンガポールやドバイの主要な競合相手と共にこれを成し遂げることができるのか?彼らは銀行のインフラと技術的なノウハウを持っているが、規制の不確実性と政治的緊張が長い影を落としている。さらに、暗号の大手企業は、自分たちがどれほど「イノベーションに優しい」と主張しても、官僚的なプロセスに対して忍耐強いことで知られているわけではない。時間が経てば、香港が彼らが目指しているデジタル資産の楽園になるのか、それとも単にブロックチェーンの波が崩れる前に乗り遅れようとする別の政府になるのかが分かるだろう。
香港の暗号資産の力のプレイ:彼らのデジタル資産の野望についての私の見解
香港の暗号シーンの進化を見守ってきましたが、彼らは本気です。立法会のメンバー、オ・キットチョンは最近、国際的なデジタル資産ハブになるための積極的な推進を発表しました。典型的な香港—常に金融革新の中心に自らを位置づけようとしていますが、中国本土はより厳しい姿勢をとっています。
私が立っているところから見ると、この「イノベーションとコンプライアンスのバランスを取る」という話は、単に「私たちはお金が欲しいが、責任あるように見える必要がある」という規制の言葉に過ぎません。誤解しないでほしい—彼らにとっては賢明な動きです。従来の資本市場とデジタル資産の統合は、彼らの経済に本当に活力を与える可能性があり、最近の混乱の後では、それが必要です。
私の目を引いたのは、彼らのDePIN—分散型物理インフラネットワークへの注力です。彼らは、ブロックチェーンを通じてIoT、エネルギー、交通を変革することを期待しています。革命的に聞こえますね?おそらく。ですが、現実の摩擦が発生すると、多くの「変革的」技術が消えていくのを見てきました。
サイバーポートでのWeb3の推進も興味深いです—多くの海外企業がそこに店を構えています。しかし、これらのプロジェクトのうち、実際に華やかなプレゼンテーションやトークンポンプを超えて何かを提供できるものがどれだけあるのか疑問です。政府の熱意は本物かもしれませんが、自分たちを騙さないでおきましょう—彼らは香港のアジアの主要金融センターとしての衰退する地位を取り戻したいと必死です。
香港はシンガポールやドバイの主要な競合相手と共にこれを成し遂げることができるのか?彼らは銀行のインフラと技術的なノウハウを持っているが、規制の不確実性と政治的緊張が長い影を落としている。さらに、暗号の大手企業は、自分たちがどれほど「イノベーションに優しい」と主張しても、官僚的なプロセスに対して忍耐強いことで知られているわけではない。
時間が経てば、香港が彼らが目指しているデジタル資産の楽園になるのか、それとも単にブロックチェーンの波が崩れる前に乗り遅れようとする別の政府になるのかが分かるだろう。