私は過去2週間、財務省証券について掘り下げてきましたが、正直なところ、その盛り上がりを理解できません。



あなたは実質的に非システム的リスクを二重に抱えている:まずはすでにボラティリティがある基礎資産から、次に財務省自体から。

その上、希薄化はモデルの一部であるため、時間が経つにつれてそれにさらされることが保証されています。

技術的な観点から見ると、信頼できる市場構造はなく、有意義なPOIもなく、頼りにできる価格履歴もなく、ただのボラティリティがあります。

その議論は理解できます:国債はハイベータのプレイであり、時には低いNAVを利用して数パーセンテージの追加を引き出すことができます。しかし、人々は国債が基礎資産を直接追跡する必要がないことを忘れがちです。

彼らは異なる市場メーカーを持つ別々の流動性プールで運営されており、資産自体のリスクに加えて非常に高い非システムリスクも抱えています。

それでは私の質問は残ります: なぜあなたは基礎資産を直接保有するのではなく、財務省を購入するのですか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 1
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Milutinvip
· 09-29 09:08
HODL Tight 💪
返信0
  • ピン
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)