最近、このマルチパーティコンピュテーション(MPC)技術に深く潜っていて、正直、感心しつつも懐疑的です。この暗号プロトコルは、複数の当事者が自分の入力を隠しながら一緒に何かを計算できるようにします - すごい響きですね?でも、これはただの技術バブルが弾けるのを待っているだけなのか疑問です。## 理論から現実への長い道のり80年代に、アンドリュー・ヤオという学者がこの概念を考案しました。数十年の間、それは理論上の無意味なものに過ぎず、コンピュータの性能が不十分だったため、実際には機能しませんでした。今や突然、皆がデータセキュリティの聖杯のように振る舞っています。典型的なテクノロジー業界 - 古いアイデアを再発見し、それらが革命的であるかのように振る舞っています。## この技術が実際に現れる場所正直に言うと、MPCは興味深い場所に入り込んでいます。銀行はお互いの厄介な事情を見せずにリスクを計算するためにそれを使用します。病院は患者データを公開せずに研究ができると言われていますが、データ漏洩を見てきたのでこれには疑問を持っています(。サプライチェーン企業は、取引秘密を守りながら在庫をチェックするためにそれを好んでいます。## 市場への影響:その期待を信じるべきか?市場はMPCに夢中です。特に、すべての業界にビッグデータやAIのナンセンスが溢れている中で。これらの企業は、MPCを使うことでデータの共有が可能になり、すべてを機密に保ちながらGDPRのような規制に準拠できると主張しています。また、さまざまな分散型金融プラットフォームのバックボーンにもなりつつあります。つまり、人々がデジタル資産でギャンブルをする場所です。## 次に来るもの )そう言われています(今後、ブロックチェーン愛好者は、暗号取引やスマートコントラクトを保護するためのMPCの可能性に夢中になっています。彼らはそれを合意メカニズムに組み込もうとしており、"より安全に"することを目指しています。サイバー攻撃が厳しくなる中、MPCはデータ保護にとって重要になるかもしれません - もし実際に宣伝通りに機能するならば。## 実際に重要ですか?MPCは強力です、それは認めざるを得ません。テクノロジー会議での無料コーヒーのように、業界全体に急速に広がっています。金融データ、医療記録、またはサプライチェーンの整合性を保護するために、それはその印象を残しています。取引プラットフォームは、それを使用してウォレットや取引を安全に保ちながら、みんなが夢中になっている「分散型」という雰囲気を維持しています。企業がデータセキュリティとプライバシーの複雑な世界をナビゲートする中で、MPCが際立っています。しかし、私は疑問に思わざるを得ません - これは単により多くの潜在的な失敗ポイントを持つより複雑なシステムを作っているだけではないのでしょうか?本物の革新なのか、それともただのテック業界の煙幕なのか、時間が経てばわかるでしょう。
MPC (マルチパーティ計算): 私が信頼を失ったデジタル秘密保持者
最近、このマルチパーティコンピュテーション(MPC)技術に深く潜っていて、正直、感心しつつも懐疑的です。この暗号プロトコルは、複数の当事者が自分の入力を隠しながら一緒に何かを計算できるようにします - すごい響きですね?でも、これはただの技術バブルが弾けるのを待っているだけなのか疑問です。
理論から現実への長い道のり
80年代に、アンドリュー・ヤオという学者がこの概念を考案しました。数十年の間、それは理論上の無意味なものに過ぎず、コンピュータの性能が不十分だったため、実際には機能しませんでした。今や突然、皆がデータセキュリティの聖杯のように振る舞っています。典型的なテクノロジー業界 - 古いアイデアを再発見し、それらが革命的であるかのように振る舞っています。
この技術が実際に現れる場所
正直に言うと、MPCは興味深い場所に入り込んでいます。銀行はお互いの厄介な事情を見せずにリスクを計算するためにそれを使用します。病院は患者データを公開せずに研究ができると言われていますが、データ漏洩を見てきたのでこれには疑問を持っています(。サプライチェーン企業は、取引秘密を守りながら在庫をチェックするためにそれを好んでいます。
市場への影響:その期待を信じるべきか?
市場はMPCに夢中です。特に、すべての業界にビッグデータやAIのナンセンスが溢れている中で。これらの企業は、MPCを使うことでデータの共有が可能になり、すべてを機密に保ちながらGDPRのような規制に準拠できると主張しています。また、さまざまな分散型金融プラットフォームのバックボーンにもなりつつあります。つまり、人々がデジタル資産でギャンブルをする場所です。
次に来るもの )そう言われています(
今後、ブロックチェーン愛好者は、暗号取引やスマートコントラクトを保護するためのMPCの可能性に夢中になっています。彼らはそれを合意メカニズムに組み込もうとしており、"より安全に"することを目指しています。サイバー攻撃が厳しくなる中、MPCはデータ保護にとって重要になるかもしれません - もし実際に宣伝通りに機能するならば。
実際に重要ですか?
MPCは強力です、それは認めざるを得ません。テクノロジー会議での無料コーヒーのように、業界全体に急速に広がっています。金融データ、医療記録、またはサプライチェーンの整合性を保護するために、それはその印象を残しています。取引プラットフォームは、それを使用してウォレットや取引を安全に保ちながら、みんなが夢中になっている「分散型」という雰囲気を維持しています。
企業がデータセキュリティとプライバシーの複雑な世界をナビゲートする中で、MPCが際立っています。しかし、私は疑問に思わざるを得ません - これは単により多くの潜在的な失敗ポイントを持つより複雑なシステムを作っているだけではないのでしょうか?本物の革新なのか、それともただのテック業界の煙幕なのか、時間が経てばわかるでしょう。