Flare (FLR)は、ますます混雑する市場において、EVM互換のレイヤー1ネットワークの1つとして位置付けられていますが、クロスチェーン接続へのアプローチには興味をそそられます。無数のブロックチェーンの"ソリューション"が存在する中で、Flareはこの空間で永遠に悩まされてきた実際の問題に取り組んでいるようです。数え切れないプロジェクトが相互運用性で月を約束するのを見てきましたが、大抵はただより多くの壁のある庭を作るだけです。Flareのアプローチは異なると感じます - 彼らのState Connectorプロトコルは単なるマーケティングのフワフワではなく、中央集権的なGatekeepersに頼らずにオラクル問題を解決しようとする本物の試みです。この技術の全体的な目的を無効にします。ステートコネクタは正直素晴らしいです - リクエスト-コミット-リビールとそのブランチプロトコルを使用して外部データを検証するなんて?ほとんどのブロックチェーンが単なる孤立したデータサイロであるという重要な問題に誰かが取り組むのはやっとのことです。あまりにも多くのプロジェクトが次のバブルサイクルを追いかける一方で、この根本的な問題を無視しています。彼らのFTSOシステムも評価に値しますが、FLR保有に基づく重み付けには少し懐疑的です。これでは、クジラたちに権力が集中するだけではありませんか?典型的な暗号通貨の手法で、より深いポケットを持つ人々に影響力を与えています。それでも、中央集権的なオラクルに依存するよりはマシです。トークン自体は、ほとんどのプロジェクトが後付けとして貼り付ける通常の「ガバナンス」というバズワードを超えた実際の目的を果たしているようです。それは、取引手数料、担保、ステーキングを支え、実際にオラクルシステムを可能にします - すべて、業界を支配するばかげた取引プラットフォームの名前を避けながら。そのエアドロップ配布はかなりワイルドでしたね - 数年前のスナップショットからXRP保有者に15%の初期配布?長期戦を考えるとは言えますね!残りの85%が36ヶ月にわたって徐々に配布されるのは賢明ですが - ほとんどのプロジェクトが立ち上げ時に直ちに売られてしまうのを防ぎます。彼らのインフレモデルは合理的に思えますが、その最初の年の10%のレートは少し攻撃的だったのではないかと思います。少なくとも、彼らは時間の経過とともにそれを減少させているので、明日がないかのようにトークンを印刷するプロジェクトとは異なります。F-AssetsとLayerCakeの革新は、単純なトークンの転送を超えた思考を示しています。仲介者なしで信頼のないラップドアセットを作成する?これがこの分野でさらに必要な考え方です。Flareは本当にその約束を実現するのでしょうか?私は慎重に楽観的ですが、私たちは皆、有望な技術が実行でつまずくのを見てきました。真の試練は採用です - 開発者が実際に彼らのインフラを使用して意義のあるアプリケーションを構築するかどうかです。
フレア:ブロックチェーン相互運用性を揺るがすアンダードッグ
Flare (FLR)は、ますます混雑する市場において、EVM互換のレイヤー1ネットワークの1つとして位置付けられていますが、クロスチェーン接続へのアプローチには興味をそそられます。無数のブロックチェーンの"ソリューション"が存在する中で、Flareはこの空間で永遠に悩まされてきた実際の問題に取り組んでいるようです。
数え切れないプロジェクトが相互運用性で月を約束するのを見てきましたが、大抵はただより多くの壁のある庭を作るだけです。Flareのアプローチは異なると感じます - 彼らのState Connectorプロトコルは単なるマーケティングのフワフワではなく、中央集権的なGatekeepersに頼らずにオラクル問題を解決しようとする本物の試みです。この技術の全体的な目的を無効にします。
ステートコネクタは正直素晴らしいです - リクエスト-コミット-リビールとそのブランチプロトコルを使用して外部データを検証するなんて?ほとんどのブロックチェーンが単なる孤立したデータサイロであるという重要な問題に誰かが取り組むのはやっとのことです。あまりにも多くのプロジェクトが次のバブルサイクルを追いかける一方で、この根本的な問題を無視しています。
彼らのFTSOシステムも評価に値しますが、FLR保有に基づく重み付けには少し懐疑的です。これでは、クジラたちに権力が集中するだけではありませんか?典型的な暗号通貨の手法で、より深いポケットを持つ人々に影響力を与えています。それでも、中央集権的なオラクルに依存するよりはマシです。
トークン自体は、ほとんどのプロジェクトが後付けとして貼り付ける通常の「ガバナンス」というバズワードを超えた実際の目的を果たしているようです。それは、取引手数料、担保、ステーキングを支え、実際にオラクルシステムを可能にします - すべて、業界を支配するばかげた取引プラットフォームの名前を避けながら。
そのエアドロップ配布はかなりワイルドでしたね - 数年前のスナップショットからXRP保有者に15%の初期配布?長期戦を考えるとは言えますね!残りの85%が36ヶ月にわたって徐々に配布されるのは賢明ですが - ほとんどのプロジェクトが立ち上げ時に直ちに売られてしまうのを防ぎます。
彼らのインフレモデルは合理的に思えますが、その最初の年の10%のレートは少し攻撃的だったのではないかと思います。少なくとも、彼らは時間の経過とともにそれを減少させているので、明日がないかのようにトークンを印刷するプロジェクトとは異なります。
F-AssetsとLayerCakeの革新は、単純なトークンの転送を超えた思考を示しています。仲介者なしで信頼のないラップドアセットを作成する?これがこの分野でさらに必要な考え方です。
Flareは本当にその約束を実現するのでしょうか?私は慎重に楽観的ですが、私たちは皆、有望な技術が実行でつまずくのを見てきました。真の試練は採用です - 開発者が実際に彼らのインフラを使用して意義のあるアプリケーションを構築するかどうかです。