昨日、株の担保ローンを考えているときに気づいたんだけど、銀行の窓口の人が説明した担保維持率って、実は結構危険な罠があるんじゃないかと。
計算式自体はシンプル。「株価市場価値÷借入金額×100%」これだけ。でも思ったんだけど、これって130%を下回ると銀行がいきなり私の株を売り飛ばせるってことだよね?ちょっと怖くない?
例えば、私が100万円分の株を持っていて、60万円借りたとしよう。維持率は166%。まあ余裕あるね。でも相場が急落して78万円になったら...あっという間に130%のギリギリ。これがクラッシュになったらもう終わり。銀行は「はい、売りますね〜」って冷たくやっちゃうわけだ。
友人の阿志君はこれで痛い目に遭った。彼は「どうせ株価は上がる」って思ってたら、予想外の下落で株を強制処分されて、しかも安値で売られて余計な損失まで被ったって言ってた。
最近の市場はいつ急変するかわからないし、特に某取引所の規制ニュースとか出た時なんか、一瞬で暴落することもある。そうなったらもう、目も当てられない。
正直、この130%の壁はもっと重視されるべきだと思う。銀行の説明はいつも「株価の60%まで借りられます!」って明るいけど、「下落したら即売りますよ〜」っていう怖い部分は小さな文字で書いてある感じ。
私が昨日試算してみたら、50万円の株で30万円借りると、たった22万円の下落で強制処分の可能性があることがわかった。それって意外と小さな変動だよね?
こういう仕組みを知っておかないと、結局自分の大事な資産を守れない。銀行は貸したお金が回収できればそれでいいわけだから、私たちが自分で気をつけるしかないんだよね。
株価担保ローンを使うなら、余裕を持った借入額にすることかな。欲張って限度額いっぱいまで借りたら、小さな波でも沈んじゃうかもしれないんだから。
21.2K 人気度
78.3K 人気度
209.9K 人気度
165.3K 人気度
15.9K 人気度
株価担保維持率の計算、本当に単純なの?130%の壁と私のリスク意識
昨日、株の担保ローンを考えているときに気づいたんだけど、銀行の窓口の人が説明した担保維持率って、実は結構危険な罠があるんじゃないかと。
計算式自体はシンプル。「株価市場価値÷借入金額×100%」これだけ。でも思ったんだけど、これって130%を下回ると銀行がいきなり私の株を売り飛ばせるってことだよね?ちょっと怖くない?
例えば、私が100万円分の株を持っていて、60万円借りたとしよう。維持率は166%。まあ余裕あるね。でも相場が急落して78万円になったら...あっという間に130%のギリギリ。これがクラッシュになったらもう終わり。銀行は「はい、売りますね〜」って冷たくやっちゃうわけだ。
友人の阿志君はこれで痛い目に遭った。彼は「どうせ株価は上がる」って思ってたら、予想外の下落で株を強制処分されて、しかも安値で売られて余計な損失まで被ったって言ってた。
最近の市場はいつ急変するかわからないし、特に某取引所の規制ニュースとか出た時なんか、一瞬で暴落することもある。そうなったらもう、目も当てられない。
正直、この130%の壁はもっと重視されるべきだと思う。銀行の説明はいつも「株価の60%まで借りられます!」って明るいけど、「下落したら即売りますよ〜」っていう怖い部分は小さな文字で書いてある感じ。
私が昨日試算してみたら、50万円の株で30万円借りると、たった22万円の下落で強制処分の可能性があることがわかった。それって意外と小さな変動だよね?
こういう仕組みを知っておかないと、結局自分の大事な資産を守れない。銀行は貸したお金が回収できればそれでいいわけだから、私たちが自分で気をつけるしかないんだよね。
株価担保ローンを使うなら、余裕を持った借入額にすることかな。欲張って限度額いっぱいまで借りたら、小さな波でも沈んじゃうかもしれないんだから。