DeFi領域の進化を見守ってきましたが、言わせてください - DeFi 2.0は単なるクリプトの流行語ではありません。それは、初代にあった深刻な欠陥に対処するための非常に必要な進化です。DeFi 1.0は革命的でしたが、非常に混乱していました - 非効率的なプロトコル、あなたを破産させる可能性のあるガス料金、そして市場のクラッシュ中に私の忍耐が消えるよりも早く消えた流動性。この新しい波は、単に同じ古いものに「2.0」のラベルを貼るだけではありません。DeFi 2.0の本当に魅力的なところは、プロトコルが持続不可能なAPYでユーザーに頼るのではなく、自らの流動性をコントロールしている点です。私はそのイールドファームを試しました - 確かに、初期のリターンはエキサイティングでしたが、あの1000%のAPYが続くことは誰もが知っていました。プロトコル所有の流動性モデルは、実際に長期的な生存のために理にかなっています。自己返済型ローン？これは私の銀行が提供してくれたらいいなと思うものです！リスク管理の革新は印象的ですが、次のブラックスワンが市場に襲いかかるときにそれが維持されるのか疑問です。暗号の世界は次の危機が新たな脆弱性を露呈するまで、「問題は"解決済み"」だと主張するのが好きです。従来の金融が同じ古い搾取的モデルを回し続ける一方で、DeFiは急速に進化し続けています。eコマースや国際送金は明らかに破壊の標的です - クレジットカード会社に3～5％を支払ったり、国際送金に数日待ったりするのはなぜでしょう？DeFiはそれをより安く、より早く行うことができるのです。しかし、自分たちを騙してはいけない - 規制のハンマーが厳しく下される。彼らが「研究している」と言っている中央銀行デジタル通貨は、効率を改善することではなく、ブロックチェーン技術を取り込む一方で、コントロールを維持することに関するものである。本当の問題は、DeFi 2.0プロジェクトが分散化の原則を守れるのか、それとも規制当局をなだめるために妥協するのかということです。この点に関して歴史はあまり期待できません。
DeFi 2.0革命：私が考える本当に起こっていること
DeFi領域の進化を見守ってきましたが、言わせてください - DeFi 2.0は単なるクリプトの流行語ではありません。それは、初代にあった深刻な欠陥に対処するための非常に必要な進化です。
DeFi 1.0は革命的でしたが、非常に混乱していました - 非効率的なプロトコル、あなたを破産させる可能性のあるガス料金、そして市場のクラッシュ中に私の忍耐が消えるよりも早く消えた流動性。この新しい波は、単に同じ古いものに「2.0」のラベルを貼るだけではありません。
DeFi 2.0の本当に魅力的なところは、プロトコルが持続不可能なAPYでユーザーに頼るのではなく、自らの流動性をコントロールしている点です。私はそのイールドファームを試しました - 確かに、初期のリターンはエキサイティングでしたが、あの1000%のAPYが続くことは誰もが知っていました。プロトコル所有の流動性モデルは、実際に長期的な生存のために理にかなっています。
自己返済型ローン？これは私の銀行が提供してくれたらいいなと思うものです！リスク管理の革新は印象的ですが、次のブラックスワンが市場に襲いかかるときにそれが維持されるのか疑問です。暗号の世界は次の危機が新たな脆弱性を露呈するまで、「問題は"解決済み"」だと主張するのが好きです。
従来の金融が同じ古い搾取的モデルを回し続ける一方で、DeFiは急速に進化し続けています。eコマースや国際送金は明らかに破壊の標的です - クレジットカード会社に3～5％を支払ったり、国際送金に数日待ったりするのはなぜでしょう？DeFiはそれをより安く、より早く行うことができるのです。
しかし、自分たちを騙してはいけない - 規制のハンマーが厳しく下される。彼らが「研究している」と言っている中央銀行デジタル通貨は、効率を改善することではなく、ブロックチェーン技術を取り込む一方で、コントロールを維持することに関するものである。
本当の問題は、DeFi 2.0プロジェクトが分散化の原則を守れるのか、それとも規制当局をなだめるために妥協するのかということです。この点に関して歴史はあまり期待できません。