トークン流動性の暗い側面：私の個人的な闘い

暗号トークンに流動性を追加することは、単なる中立的な技術プロセスではありません。私はこのゲームに十分な時間を費やしてきたので、それがプロジェクトを成功させるか、失敗させるかの両刃の剣であることを知っています。

私が初めてDEXで流動性を提供するために飛び込んだとき、(名前は言いませんが、どのDEXかは分かります)、私はその魅力的な手数料の約束に目がくらんでいました。本当に、エコシステムを「助ける」ことでパッシブインカムを得たいと思わない人がいるでしょうか？しかし、彼らの光沢のある文書で宣伝していないことを教えてあげます。

自分の資金が一時的損失によって壊滅的な打撃を受けるのを見てきました。確かに彼らはそれを「一時的」と呼んでいますが、トークンが急騰してプールが追いつけない時に資本の30%を失うことに一時的なものは何もありません。これらのDEXは、流動性提供者が実質的にトレーダーにボラティリティ保険を売っていることについて、もっと正直であるべきです。

現実は？あなたはクジラのために出口流動性を提供しているのです。私は、匿名のウォレットが何百万トークンも投げ売りする中、自分のLPポジションが減少していくのを見ていました。一方で、プロジェクトの創設者たちは「エコシステムを成長させる」とツイートし、あなたの投資は流出していくのです。

流動性を設定するのは難しくありません - 取引ペアを選び、ウォレットを接続し、範囲を設定(するか、私のように怠けている気分なら「フルレンジ」を選択し)て、トランザクションを承認します。しかし、実際のコストは後から来ます。

そして、コンプライアンスの悪夢については言うまでもありません。ある日、あなたのLPトークンは問題ありませんが、次の日には、ある規制当局がそれを証券のように疑わしいと判断します。これを会計士に説明するのは大変でしょう。

ガバナンストークン？またしても棒の先のニンジンだ。あなたが夢にも思わないような価格で参入したVCに主に利益をもたらす提案に投票する。

もしあなたがまだ自分のトークンに流動性を追加することを決意しているのなら、少なくともそれが通常ハウスが勝つゲームであることを理解してください。あなたが作り出す価格の安定性は、主に他の人があなたの損失で退出するのを助けます。

私はまだ流動性を提供していますが、頑固なので、劇的に規模を縮小しました。暗号エコシステムは、この「流動性提供」から本当に利益を得ているのは誰なのかについて、もっと誠実な会話が必要です。