私は数年間チャマス・パリハピティヤを見てきましたが、数字が合わないと言わざるを得ません。この自称テクノロジーの天才は12億ドルの資産を主張していますが、2025年の信頼できる情報源によると、彼の実際の価値はわずか1億5900万ドルから2億1100万ドルです。小銭ではありませんが、彼が築いてきたテクノロジーの大物のイメージにはほど遠いです。1976年にスリランカで生まれたチャマスは、初期のFacebookの幹部としての地位を利用して、自身のベンチャー企業ソーシャルキャピタルを設立しました。彼には評価を与えます - 彼はSlackやBoxへの早期の賢明な投資を行いました。ウォリアーズの共同所有権はセレブの信頼性を加えますが、彼のバージン・ギャラクティックへの関与はどうでしょう?それは大失敗で、株価の暴落の際に急に議長を辞任しました。私が本当に不満に思うのは、ウォール街がこの男をどのように祝っているかということです。彼の成果は非常に混在しています。彼はそのバブルの間に自らを「SPACキング」と名乗りましたが、今はその会社はどこにあるのでしょうか?ほとんどが水中です。彼のClover Healthは、短期売りの厳しい告発の後にSECの調査に直面しました。彼の暗号に関する発言は、(「アメリカでは暗号は死んでいる」)という悲観的な予測とブロックチェーンスタートアップへの機会主義的な投資の間で激しく揺れ動いている。関連性を保とうと必死な人からのクラシックなリスクヘッジ戦略。メディアは彼を何らかのビジョナリーとして描いているが、私はシリコンバレーの夢を巧みに売るオペレーターとして彼を見る。彼の実際のリターンは異なる物語を語っている。この彼の公の persona と財務の現実との乖離は、誰もが彼のアドバイスを疑問視すべきだ。私の意見が聞きたいですか?チャマスの最大の投資は彼自身にありました - 静かに市場を下回りながらビリオネアのイメージを作り上げました。印象的なマーケティングですが、中身は失望させるものでした。チャマスの実際の影響についてどう思いますか?彼は天才ですか、それとも自己宣伝が得意なだけですか?
チャマスの幻想: シリコンバレーの物議を醸す億万長者
私は数年間チャマス・パリハピティヤを見てきましたが、数字が合わないと言わざるを得ません。この自称テクノロジーの天才は12億ドルの資産を主張していますが、2025年の信頼できる情報源によると、彼の実際の価値はわずか1億5900万ドルから2億1100万ドルです。小銭ではありませんが、彼が築いてきたテクノロジーの大物のイメージにはほど遠いです。
1976年にスリランカで生まれたチャマスは、初期のFacebookの幹部としての地位を利用して、自身のベンチャー企業ソーシャルキャピタルを設立しました。彼には評価を与えます - 彼はSlackやBoxへの早期の賢明な投資を行いました。ウォリアーズの共同所有権はセレブの信頼性を加えますが、彼のバージン・ギャラクティックへの関与はどうでしょう?それは大失敗で、株価の暴落の際に急に議長を辞任しました。
私が本当に不満に思うのは、ウォール街がこの男をどのように祝っているかということです。彼の成果は非常に混在しています。彼はそのバブルの間に自らを「SPACキング」と名乗りましたが、今はその会社はどこにあるのでしょうか?ほとんどが水中です。彼のClover Healthは、短期売りの厳しい告発の後にSECの調査に直面しました。
彼の暗号に関する発言は、(「アメリカでは暗号は死んでいる」)という悲観的な予測とブロックチェーンスタートアップへの機会主義的な投資の間で激しく揺れ動いている。関連性を保とうと必死な人からのクラシックなリスクヘッジ戦略。
メディアは彼を何らかのビジョナリーとして描いているが、私はシリコンバレーの夢を巧みに売るオペレーターとして彼を見る。彼の実際のリターンは異なる物語を語っている。この彼の公の persona と財務の現実との乖離は、誰もが彼のアドバイスを疑問視すべきだ。
私の意見が聞きたいですか?チャマスの最大の投資は彼自身にありました - 静かに市場を下回りながらビリオネアのイメージを作り上げました。印象的なマーケティングですが、中身は失望させるものでした。
チャマスの実際の影響についてどう思いますか?彼は天才ですか、それとも自己宣伝が得意なだけですか?