8つの主要な台湾の銀行がATMの引き出し限度額を引き下げました。大きな動きです。1,000万件以上の顧客アカウントが現在影響を受けています 📉これらの変更を行っている銀行は?台湾銀行、メガインターナショナル商業銀行、台湾協同銀行、彰化銀行、キャセイユナイテッド銀行、中華郵便、キャセイ生命銀行、そして台新国際銀行。ほかの銀行も追随する可能性があるという噂です🔄Taishinの新しいルールは9月23日に発効します。第三類デジタル預金アカウントの単一引き出し限度額がNT$150,000からNT$50,000に引き下げられます。1日の上限はNT$100,000に設定されています。約438万人に影響があります。かなりの減少です💸最近、一部の銀行が本当に厳しくなりました。国泰世華銀行とメガインターナショナル?三級デジタルアカウントでは、1日あたりNT$10,000だけです。過剰なように思えます🔒その数字は少し驚きです。7つの国立銀行(郵便局を除く)は、合計で1139万のデジタルアカウントを持っています。三級アカウントはそのうち533万を占めています。台湾協同銀行だけで734万のカードの限度を変更しました📊## 不正防止か過剰反応か?🤔銀行は詐欺のことだと言っています。紙の上では理にかなっています。しかし、人々は怒っています🔥多くの顧客は閉じ込められていると感じています。自分のお金に簡単にアクセスできません。一部は、これは単に銀行間手数料でより多くのお金を得るためのトリックだと思っています。本当の詐欺問題は?これがそれを解決するかどうかは完全には明確ではありません👀郵便局は今年の初めにさらに一歩進みました。彼らは暗号プラットフォームへの送金サービスを完全に停止しました。以上 🚫法的専門家の鄭学峰は良い点を挙げました。これらの広範な制限は、比例原則のテストを通過しない可能性があります。基本的にすべての仮想資産顧客をブロックしています。例外はありません📝## 金融監督委員会が🏛️回答批判が大きくなり、当局が対応することになりました。銀行局の王雲忠は、彼らが「最も望んでいるのは、銀行がリスク回避の方法で問題を処理しないことだ」と述べました。これらのATMの制限は銀行自身から来たものであり、政府の命令ではありません📣委員会はバランスを求めています。安全性は重要です。便利さも同様です。ワンは比例原則を簡単に説明しました - もし最初から引き出し制限が高くなく、詐欺リスクが小さい場合、厳しい制限は意味を成さない。🌐実際、彼らはこれについて7月4日に会議を開きました。銀行の詐欺防止チームに対して、公共の財政へのアクセスを過度に制限しないように指示しました🛡️デジタルバンキングの世界において、詐欺と戦うことは重要です。しかし、セキュリティと使いやすさの間の絶妙なバランスを見つけることは?台湾の銀行はまだそれを模索しています🌕
8つの銀行がATM引き出し限度額を削減し、1000万以上の口座に影響を与えています 🏦
8つの主要な台湾の銀行がATMの引き出し限度額を引き下げました。大きな動きです。1,000万件以上の顧客アカウントが現在影響を受けています 📉
これらの変更を行っている銀行は?台湾銀行、メガインターナショナル商業銀行、台湾協同銀行、彰化銀行、キャセイユナイテッド銀行、中華郵便、キャセイ生命銀行、そして台新国際銀行。ほかの銀行も追随する可能性があるという噂です🔄
Taishinの新しいルールは9月23日に発効します。第三類デジタル預金アカウントの単一引き出し限度額がNT$150,000からNT$50,000に引き下げられます。1日の上限はNT$100,000に設定されています。約438万人に影響があります。かなりの減少です💸
最近、一部の銀行が本当に厳しくなりました。国泰世華銀行とメガインターナショナル?三級デジタルアカウントでは、1日あたりNT$10,000だけです。過剰なように思えます🔒
その数字は少し驚きです。7つの国立銀行(郵便局を除く)は、合計で1139万のデジタルアカウントを持っています。三級アカウントはそのうち533万を占めています。台湾協同銀行だけで734万のカードの限度を変更しました📊
不正防止か過剰反応か?🤔
銀行は詐欺のことだと言っています。紙の上では理にかなっています。しかし、人々は怒っています🔥
多くの顧客は閉じ込められていると感じています。自分のお金に簡単にアクセスできません。一部は、これは単に銀行間手数料でより多くのお金を得るためのトリックだと思っています。本当の詐欺問題は?これがそれを解決するかどうかは完全には明確ではありません👀
郵便局は今年の初めにさらに一歩進みました。彼らは暗号プラットフォームへの送金サービスを完全に停止しました。以上 🚫
法的専門家の鄭学峰は良い点を挙げました。これらの広範な制限は、比例原則のテストを通過しない可能性があります。基本的にすべての仮想資産顧客をブロックしています。例外はありません📝
金融監督委員会が🏛️回答
批判が大きくなり、当局が対応することになりました。銀行局の王雲忠は、彼らが「最も望んでいるのは、銀行がリスク回避の方法で問題を処理しないことだ」と述べました。これらのATMの制限は銀行自身から来たものであり、政府の命令ではありません📣
委員会はバランスを求めています。安全性は重要です。便利さも同様です。ワンは比例原則を簡単に説明しました - もし最初から引き出し制限が高くなく、詐欺リスクが小さい場合、厳しい制限は意味を成さない。🌐
実際、彼らはこれについて7月4日に会議を開きました。銀行の詐欺防止チームに対して、公共の財政へのアクセスを過度に制限しないように指示しました🛡️
デジタルバンキングの世界において、詐欺と戦うことは重要です。しかし、セキュリティと使いやすさの間の絶妙なバランスを見つけることは?台湾の銀行はまだそれを模索しています🌕