確率的設定：私の個人的なトレーディングの旅

私は何年もストキャスティクスの設定に悩んできましたが、すべてに適した魔法の組み合わせはないと言っておきます。皆が推奨する標準の14, 3, 3の設定？それらはスイング取引には良いですが、市場が狂ったときには何度も裏切られました。

私の経験から言うと、教科書的な設定は出発点に過ぎません。ビットコインが一晩で15%下落するような高ボラティリティの期間中は、5、3、3のような短い設定が価格変動に対してはるかに速く反応し、私のポジションを何度も救ってくれました。

私を本当にイライラさせるのは、これらの「トレーディングの達人」が画一的な解決策を押し付ける方法です。長期投資家はノイズを平滑化するために21-14-14のような高い値を好むかもしれませんが、デイトレーダーはもっと反応が良いものが必要です。私は個人的に、異なる時間枠に同じ設定を適用しようとしてお金を失ったことがあります。

私が学んだ最も価値のある教訓は何ですか？ストキャスティクスを単独で使用するのをやめることです！それをRSIやMACDと組み合わせると、私の勝率が劇的に上昇します。マーケットメーカーは、標準的なインジケーター設定を使用しているとき、リテールトレーダーがストップを置く場所を正確に知っています - 彼らは文字通りあなたのポジションを狩っているのです。

最近の暗号取引では、特定の資産のボラティリティプロファイルに基づいて設定を調整することで、はるかに良い結果を得ることができました。一部のアルトコインは、主要ペアとはまったく異なるパラメーターを必要とします。

スイング取引に関して、14, 3, 3のベースラインがそこそこ機能することを渋々認めますが、レンジ相場では%K期間を下げ、強いトレンドでは上げます。正直なところ、強いトレンドがあるときは、過剰買い/過剰売りのシグナルを完全に無視することもあります - 早々にストップアウトされた回数は苛立たしいです。

市場の状況が最終的にどの設定が機能するかを決定します。完璧な解決策は存在しません - 時には機能し、時には機能しないツールがあるだけです。それ以外を主張する人は、おそらく何かを売ろうとしているのです。